Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010465
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 21.6.2017 v Prešove podľa § 353 Tr.

poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

C. Č. R. O. E. R. Ň. Á. T., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom M. X, M..
D.,

j e v i n n ý

- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.d/ Tr. zákona tak,

ž e

dňa 27.11.2016 v čase okolo 14.15 hod., z lesného porastu č. XXX XX na parcele č. XXXX/X podľa
registra C KN, na parcele č. XXX/X podľa registra E KN, na ktorú sa viaže list vlastníctva č. XXX, ktorý sa

nachádza v katastrálnom území M., M.. D., bez povolenia na zber alebo výrub drevnej hmoty odcudzil
3 ks drevnej hmoty dreviny buk o priemere 8 cm, dĺžke 450 cm, o celkovom objeme 0,06 m3 a to tak,
že potom, čo prišiel do lesného porastu, zo zeme pozbieral spadnuté drevo, toto si pripravil na kopu
a zviazal handrou, ktorú si na tento účel priniesol so sebou a následne drevo ťahal z lesného porastu
smerom k svojmu trvalému bydlisku, pričom však bol prichytený hliadkou Policajného zboru, čím takto
svojim konaním pre poškodeného spol. B. D. O., štátny podnik, Odštepný závod G., B. D. D., Y. X, D.,
spôsobil škodu vo výške 1,71,-Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktoré patrí do lesného
pôdneho fondu.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona,
pri existencii poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j/ Tr. zákona a neexistencii priťažujúcej okolnosti
trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§50ods.1Tr.zákonaurčujeskúšobnúdobupodmienečnéhoodsúdeniavtrvaní 1(jedného)roka.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku poškodeného B. D. š.p., Odštepný závod G., B. D.E. D., Y. X, D. s
nárokom na náhradu škody o d- k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.