Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Gabriel Štefanič

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5Csp/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717200567
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Štefanič

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717200567.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca JUDr. Gabriel Štefanič, v spore žalobcu MINIHOTOVOST, SE, sídlo

Politických vězňů 1272/21, Nové Město, Praha 1, IČ: 043 55 211, Česká republika, zastúpeného JUDr.
Barbora Korenecová, advokátka, so sídlom Slnečná 765/3, Malinovo, IČO: 42 174 902 proti žalovanému
A. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XX, o zaplatenie 100,- eur s príslušenstvom t a k t o

r o z h o d o l :

I. Súd žalobu žalobcu z a m i e t a.

II. Súd náhradu trov konania stranám sporu nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 100,- eur spolu s úrokom vo výške 5
% počnúc od 16.01.2014 do zaplatenia, a to na tom základe, že tomuto na základe zmluvy zo

dňa 19.12.2013 poskytol spotrebiteľský úver, ktorý však žalovaný riadne nesplácal a uplatnená suma
predstavuje neuhradené úverové splátky.

2. Žalovaný uplatnený nárok neuznal ani čo do základu. Poprel, aby bol niekedy v právnom vzťahu
so žalobcom a poprel, aby dňa 19.12.2013 uzavrel zmluvu o spotrebiteľskom úvere a na základe tejto
obdŕžal od žalobcu sumu 100,- eur.

3. Zo žalobného návrhu, z úverovej zmluvy o poskytnutí spotrebiteľského úveru na č. 5 - 6 spisu zo
dňa 19.12.2013 ako aj z ostatného spisového materiálu súd zistil tento skutkový stav:

4. Z úverovej zmluvy č. XXXXXX zo dňa 19.12.2013 na č. l. 5 - 6 spisu súd zistil, že túto mali uzavrieť
žalobca so žalovaným a na základe tejto mal žalobca poskytnúť žalovanému úver vo výške 100,- eur,
ktorý sa tento zaviazal splatiť spolu s celkovými nákladmi vo výške 28,- eur, spolu 128,- eur do 28 dní od
poskytnutia úveru. Žalobcom predložená zmluva nie je podpísaná ani zo strany žalobcu ani zo strany

žalovaného. Žalovaný je v citovanej zmluve uvedený ako A. Z., r. č. XXXXXXXXXX, bydlisko H. F. X, Z..

5. Z výpovede žalovaného súd zistil, že tento do 22.08.2013 býval v Z. na adrese H. F. XXXX/X a
nie H. F. Č.. X ako je uvedené v úverovej zmluve. Od 23.08.2013 doposiaľ je prihlásený k trvalému
pobytu na adrese F. XX a teda v čase uzavretia úverovej zmluvy 19.12.2013 už býval v F. Č.. XX.
Poprel, aby niekedy bol v právnom vzťahu s označeným žalobcom. Pre úplnosť uviedol, že v súvislosti
s úverovým podvodom H. C. bol vypočúvaný v konaní Okresného riaditeľstva PZ Trebišov pod sp. zn.

ORPZTV-160-OV/2016, ktoré vyšetrovanie viedol p. Z.. Žalovaný bol vypočúvaný vyšetrovateľom Z.. M.
v Michalovciach dňa 24.04.2016. Pravdepodobne H. C., ktorý podľa vedomostí žalovaného mal bývať v
E.L.sadopustilúverovéhopodvoduajvočioznačenémužalobcovi.Keďžesožalobcomnebolvžiadnomprávnom vzťahu, neuzavrel s týmto žiadnu úverovú zmluvu ani neobdŕžal od tohto žiadnu hotovosť nárok
žalobcu neuznal a žiadal, aby súd žalobu zamietol.

6. Podľa § 2 písm. d/ zák. č. 129/2010 Z. z. na účely tohto zákona sa rozumie zmluvou o spotrebiteľskom
úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa
zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so
spotrebiteľským úverom.

7.Podľa§9ods.2zák.č.129/2010Z.z.Zmluvaospotrebiteľskomúvereokremvšeobecnýchnáležitostí
podľa Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom

finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa

okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov,
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej

úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť

čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

8. Podľa § 11 ods. 1 zák. č. 129/2010 Z. z. poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný
a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),

c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne inak ako bezhotovostným prevodom finančných prostriedkov

na platobný účet spotrebiteľa, poštovým poukazom, ktorého adresátom je spotrebiteľ alebo platobným
prostriedkom vydaným na meno spotrebiteľa a nejde o bezhotovostné poskytnutie viazaného
spotrebiteľského úveru podľa § 15 alebo poskytnutie spotrebiteľského úveru bezhotovostne na splatenie
iného úveru alebo úverov úhradou veriteľovi oprávnenému poskytovať úver podľa tohto zákona alebo
osobitného predpisu,

f) veriteľ v zmluve o spotrebiteľskom úvere neuvedie všetky plnenia, ktoré pre spotrebiteľa vyplývajú z
poskytnutia spotrebiteľského úveru alebo s ním súvisia,
g) ročná percentuálna miera nákladov spotrebiteľského úveru prekračuje najvyššiu prípustnú výšku
odplaty stanovenej podľa osobitných predpisov.

9. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný
platiť poplatok z omeškania. Výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

10. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z. účinnému ku dňu 16.01.2014 bola výška úrokov z
omeškania dvojnásobok diskontnej sadzby určenej Národnou bankou Slovenska platnej k prvému dňu
omeškania s plnením peňažného dlhu, t. j. 5 %.

11. Z výsledkov vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žaloba žalobcu je nedôvodná.

Žalobca síce k žalobnému návrhu pripojil úverovú zmluvu č. XXXXXX zo dňa 19.12.2013, ktorú mal
uzavrieť so žalovaným podľa zák. č. 129/2010 Z. z. a na základe ktorej mu mal poskytnúť úver vo výške
100,- eur, ktorý mal žalovaný údajne vrátiť v lehote 28 dní navýšený o sumu 28,- eur. Uvedená zmluva
však nie je podpísaná nielen žalobcom, ale ani žalovaným. Bydlisko žalovaného je uvedené Z., H. F. X,
pričom žalovaný preukázateľne v čase údajného uzavretia úverovej zmluvy už býval od 23.08.2013 v

obci F. Č.. XX. Pôvodne do tohto dátumu býval v Z. na adrese H. F. XXXX/X, teda na inej adrese ako je
uvedená v samotnej zmluve. Žalobca ďalej nepreukázal, aby označenému žalovanému sumu 100,- eur
fyzicky požičal. Naopak žalovaný v súvislosti so spoločnosťou MINIHOTOVOST, SE bol vypočúvaný ako
svedok v súvislosti s vyšetrovaním úverového podvodu, ktorého sa mal dopustiť H. C., pravdepodobne
bytom v E. L., a to v konaní Okresného riaditeľstva PZ Trebišov sp. zn. ORPZTV-160-OV/2016 o čom

žalovanýpredložilajfotokópiupredvolaniasvedkazpolície.Keďžežalobcanepreukázalriadneuzavretie
zmluvy ani fyzické poskytnutie pôžičky súd jeho žalobu ako nedôvodnú zamietol.12. O trovách konania súd rozhodol tak, že ich náhradu nepriznal žiadnemu z účastníkov, lebo úspešný
žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil ( § 255 ods. 1 CSP ) a neúspešnému žalobcovi náhrada
trov nepatrí.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 CSP
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a
čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak povinnosť uložená v tomto rozhodnutí nebude splnená, môže sa
oprávnená osoba svojho nároku domáhať návrhom na vykonanie exekúcie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.