Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 11, 2016

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 36Cb/80/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113228881
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Smolko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2016:2113228881.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: R., zastúpený advokátom Mgr. Petrom Árendackým,
Železničiarska 13, Bratislava proti žalovanému: RAY-CENTRUM, s.r.o., so sídlom Dolná Krupá č.d. 307,
IČO: 36 246 280, právne zastúpený JUDr. Petrom Sopkom, advokátom, so sídlom Paulínska 24, 917
01 Trnava, o určenie neplatnosti uznesenia valného zhromaždenia, takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou zo dňa 25.10.2013, doručenou súdu dňa 28.10.2013 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd vyslovil neplatnosť uznesenia mimoriadneho valného zhromaždenia žalovaného zo dňa
10.9.2013, ktorým bolo schválené uzavretie zmluvy o predaji podniku žalovaného ako predávajúceho

spoločnosti Röntgen, s.r.o., so sídlom Hliníky 6997/43, Hrnčiarovce nad Parnou, ako kupujúcemu, za
cenu 613,21 eur, a ktorým by súd priznal žalobcovi náhradu trov konania.

Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len OZ) spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj
právnické osoby.

Podľa § 19 ods. 2 OZ, právnické osoby vznikajú dňom, ku ktorému sú zapísané do obchodného alebo
do iného zákonom určeného registra, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje ich vznik inak.

Podľa § 20a ods. 2 OZ, právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom zákonom určenom
registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú inak.

Podľa§19OSP,spôsobilosťbyťúčastníkomkonaniamáten,ktomáspôsobilosťmaťprávaapovinnosti,
inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP.) súd kedykoľvek za konania
prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 veta prvá OSP., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 4 OSP, ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Aby právnická osoba mohla byť účastníkom civilného procesu, musí mať civilnoprocesnú subjektivitu,
teda spôsobilosť byť účastníkom civilného procesu, inak povedané spôsobilosť mať procesné práva apovinnosti. Jej predpokladom je hmotnoprávna subjektivita, ktorej vznik u právnických osôb sa viaže k
vzniku týchto osôb a to dňom, ku ktorému boli zapísané do obchodného alebo iného zákonom určeného
registra, ak osobitný zákon neupravuje ich vznik inak. Naproti tomu právnické osoby zanikajú, resp.

strácajú hmotnoprávnu spôsobilosť dňom výmazu z príslušného registra, pokiaľ neustanovujú osobitné
predpisy.

Z výpisu z Obchodného registra SR bolo zistené a preukázané, že po začatí konania žalovaný dňa
28.1.2016 zanikol dobrovoľným výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu po skončení

likvidácie a tým stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, resp. hmotnoprávnu subjektivitu, ktorá
je predpokladom spôsobilosti byť účastníkom civilného konania. Strata civilnoprocesnej subjektivity
účastníka je prekážkou postupu konania, ktorú si súd všíma po celý čas konania.

V predmetnej veci súd dospel k záveru, že nie je splnená jedna zo základných podmienok konania a
konanie vykazuje neodstrániteľný nedostatok, ktorým je absencia spôsobilosti byť účastníkom konania

odporcu, preto súd nemohol v konaní pokračovať a musel konanie zastaviť.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, keď nevidel dôvod rozhodnúť podľa ods. 2 cit. zák. ustanovenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie písomne do 15 dní prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.