Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 27CbR/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116200830
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šišková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4116200830.4

Rozhodnutie

T. súd I. v konaní o zrušenie spoločnosti: X. S., s.r.o., so sídlom M. 1, XXX XX N., R.: XX XXX XXX, za
účasti osoby, o právach a povinnostiach ktorej sa koná: O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.. L. H. nr. XX
bl.XX sc.A ap.1, W.. Sfântu Q. Jud. H. XXXXXX, L., takto

r o z h o d o l :

I/ M. z r u š u j e obchodnú spoločnosť: X. S., s.r.o., so sídlom M. 1, XXX XX N., R.: XX XXX XXX,
s likvidáciou.

II/ M. vstupuje do likvidácie dňom právoplatnosti tohto uznesenia.

R./ O. za likvidátora spoločnosti: V.. W. E., nar. XX.XX.XXXX, so sídlom kancelárie správcu I. S. XX/X,
XXX XX N., značka správcu: M

IV/ X. vzniku funkcie likvidátora je deň právoplatnosti tohto uznesenia.

V/ Y. robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii spoločnosti.

VI/ M. spoločnosti X. S., s.r.o., so sídlom M. 1, XXX XX N., R.: XX XXX XXX, je adresa: I. S. XX/X,

XXX XX N..

O./ E. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ T. súd I. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX č. k. XXCbR/XX/XXXX - X začal konanie o zrušenie
spoločnosti: X. S., s.r.o., so sídlom M. 1, XXX XX N., R.: XX XXX XXX, na podnet sudcu T. súdu I., ktorý
uznesením č. k. XXExre/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, rozhodol

o výmaze sídla spoločnosti, čím bol daný dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. c) a písm.
g) T. zákonníka. W. súd zistil, že spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, čím bol daný aj dôvod na
zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. X písm. f) T. zákonníka.

2/ B. § 68 ods. X T. zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby ktorá osvedčí právny

záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak
a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,
b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,
c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,
d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve
účtovné obdobia nasledujúce po sebe,
g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3.

3/B.ustanovenia§68ods.XT.zákonníkazánikuspoločnostipredchádzajejzrušenieslikvidácioualebo
bez likvidácie, ak jej imanie prechádza na právneho nástupcu. Y. sa takisto nevyžaduje, ak spoločnosť
nemá žiaden majetok alebo ak sa zamietol návrh na vyhlásenie konkurzu pre nedostatok majetku,
alebo ak bol konkurz zrušený z dôvodu, že majetok úpadcu nestačí na úhradu výdavkov a odmenu

správcu konkurznej podstaty, alebo bolo konkurzné konanie zastavené pre nedostatok majetku, alebo
ak bol konkurz zrušený pre nedostatok majetku, alebo ak po ukončení konkurzného konania nezostane
spoločnosti žiaden majetok.

4/ B. § 68 ods. X písm. c) T. zákonníka spoločnosť sa zrušuje odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o
zrušení spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

5/ B. ustanovenia § 68 ods. X T. zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku 6,
pred rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné. Ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa odseku X
písm. g), lehota na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhlo zrušenie spoločnosti, nesmie byť kratšia

ako XX dní.

6/ B. § 68 ods. X T. zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti zistí, že
spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny
za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní povinnosť

podľa odseku X písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval
na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto osvedčí
právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe právoplatného
rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti z obchodného
registra.

7/ B. ustanovenia § 68 ods. XX T. zákonníka súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
odseku X zverejní oznámenie v T. vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie;
rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia v T. vestníku.

8/ B. § 40 ods. X T. zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie, spoločnosť
s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik ukladajú riadnu individuálnu účtovnú závierku a
mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín po jej schválení príslušným orgánom. R.
zapísaná osoba má túto povinnosť, len ak jej to ukladá osobitný zákon. B. orgán akciovej spoločnosti,

jednoduchej spoločnosti na akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku je
povinný predložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na
schválenie do šiestich mesiacov po uplynutí účtovného obdobia.

9/ B. § 40 ods. X T. zákonníka, ak príslušný orgán akciovej spoločnosti, jednoduchej spoločnosti na

akcie, spoločnosti s ručením obmedzeným, družstva a štátneho podniku neschváli účtovnú závierku
predloženú podľa odseku X do troch mesiacov od predloženia, ukladá sa do zbierky listín obchodného
registra neschválená účtovná závierka. V tomto prípade je akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť
na akcie, spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik povinný uložiť neschválenú
účtovnú závierku do XX dní od márneho uplynutia trojmesačnej lehoty.

XX/ B. § X0 ods. 4 T. zákonníka povinnosť podľa odsekov X až X sa považuje za splnenú uložením
účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

XX/ B. § 395 ods. X a ods. X H. mimosporového poriadku ( ďalej len H. ), ak § 396 neustanovuje inak,

platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. B. účinky úkonov, ktoré
v konaní nastali predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.XX/ B. § 304 písm. a) H. konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušenie právnickej
osoby a nariadení jej likvidácie.

XX/ B. § 308 H. súd rozhoduje uznesením.

XX/ B. § 151 T. zákonníka, okrem prípadov uvedených v § 68 sa spoločnosť zrušuje:
a) rozhodnutím súdu podľa ustanovenia § 152,
b) z iných dôvodov uvedených v spoločenskej zmluve.

XX/ B. § 152 T. zákonníka spoločníci, a ak to ustanovuje spoločenská zmluva alebo stanovy, aj konatelia
sa môžu na súde domáhať zrušenia spoločnosti z dôvodov a za podmienok ustanovených v zákone, v
spoločenskej zmluve alebo v zakladateľskej listine, prípadne v stanovách.

XX/ B. ustanovenia § 2 ods. X T. zákonníka sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej

osoby je adresa, ktorá je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo
živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. B. osoba alebo fyzická
osoba musí preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo
miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii
ustanovenej osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti

alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo
jej časti so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného
registra, živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

XX/ Z výpisu z T. registra SR spoločnosti súd zistil, že spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra

T. súdu I. dňa XX.XX.XXXX, do odd. M.. vl. č. XXXXX/N. M. mal preukázané, že spoločnosť mala
jedného spoločníka: O. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom M.. L. H. nr. XX bl.XX sc.A ap.1, W.. Sfântu Q. V..
H. XXXXXX, L., ktorého uznesením T. súdu I. č. k. XXCbR/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX pribral
do konania.

XX/ Z uznesenia T. súdu I. č. k. XXExre/XX/XXXX - XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa
XX.XX.XXXX, mal súd preukázané, že bolo rozhodnuté o výmaze sídla spoločnosti, čím odo dňa
XX.XX.XXXX spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods. X T. zákonníka, čím bol daný dôvod jej
zrušenia podľa § X8 ods. 6 písm. g) T. zákonníka.

XX/ Y. v zbierke listín T. súdu I. a v L. účtovných závierok W. financií M. republiky, súd zistil, že spoločnosť
založila účtovné závierky za roky XXXX a XXXX, nezaložila účtovné závierky za roky XXXX-XXXX a
XXXX-XXXX, čím porušila povinnosť uvedenú v § 40 ods. X T. zákonníka a bol daný dôvod jej zrušenia
podľa § X8 ods. 6 písm. f) T. zákonníka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

XX/ M. zaslal spoločnosti výzvu na odstránenie dôvodu, pre ktorý bol podaný podnet na jej zrušenie. M.
bola výzva doručená postupom podľa § 48 odsek X T. súdneho poriadku dňa XX.XX.XXXX. Na výzvu
spoločnosť nereagovala. X. pre zrušenie spoločnosti nebol odstránený.

XX/ T. o začatí konania o zrušení spoločnosti bolo zverejnené v obchodnom vestníku č. OV XX/XXXX
dňa XX.XX.XXXX. Y. na rozhodnutie o zrušení spoločnosti uplynula dňa XX.XX.XXXX, po ktorom dni
mohlo byť o zrušení spoločnosti rozhodnuté.

XX/ M. vykonal dokazovanie na zistenie obchodného majetku spoločnosti dopytom na:

- X. úrad I., pobočka N. a zistil, že spoločnosť podala daňové priznanie k dani z príjmov právnických
osôb za rok XXXX s výsledkom hospodárenia zisk vo výške XXX.XXX,XX eur. X. úrad eviduje voči
spoločnosti nedoplatky vo výške XXX.XXX,XX eur, spoločnosť nemá zistený žiaden majetok. X. úrad
evidoval desať peňažných účtov spoločnosti,
- G. Z., a.s., ktorá uviedla, že zostatok na účte spoločnosti je XX.XXX,XX eur

- W. vnútra M. republiky - OR PZ v N., ktoré oznámilo súdu, že spoločnosť nemá evidované vozidlá,
- T. úrad N., odbor živnostenského podnikania, ktorý oznámil súdu, že spoločnosť nestratila oprávnenie
na podnikanie,
- lustráciou v katastri nehnuteľností a zistil, že spoločnosť nie je vlastníkom nehnuteľnosti,- dopytom na konateľa spoločnosti, ktorý na výzvu súdu nereagoval.

XX/ B. zrušenia spoločnosti uvedené v § X8 ods. 6 T. zákonníka musia byť splnené v čase rozhodovania

súdu.

XX/ M. pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu a dospel k záveru, že v
čase rozhodovania existovali zákonné dôvody na zrušenie spoločnosti podľa ustanovenia § X8 ods. 6
písm. f) a písm. g) T. zákonníka:

- spoločnosť neukladala do zbierky listín individuálne účtovné závierky za najmenej dve nasledujúce
obdobia po sebe - nezaložila účtovné závierky za roky XXXX-XXXX, XXXX-XXXX;
- odo dňa XX.XX.XXXX spoločnosť nespĺňala podmienky podľa § 2 ods. X T. zákonníka - spoločnosť
je bez sídla.

XX/ B. § 7X ods. 1 T. zákonníka likvidáciu vykonáva štatutárny orgán ako likvidátor, ak zákon

neustanovuje alebo spoločenská zmluva, prípadne zakladateľská listina alebo stanovy neurčujú inak.
Ak štatutárny orgán nie je ustanovený alebo nemá ustanoveného žiadneho člena alebo ak likvidátor
nie je vymenovaný bez zbytočného odkladu, vymenuje likvidátora súd; osobitný zákon môže ustanoviť,
kto je oprávnený navrhnúť súdu vymenovanie likvidátora. M. môže vymenovať za likvidátora niektorého
zo spoločníkov alebo štatutárny orgán, alebo člena štatutárneho orgánu aj bez jeho súhlasu. M.

nevymenuje za likvidátora takú osobu, ktorá podľa osobitného predpisu nemôže túto funkciu vykonávať.
M., štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu, ktorého súd vymenoval za likvidátora, sa nemôže
vzdať funkcie. W. však podať návrh na súd, ktorý ho vymenoval, o odvolanie z funkcie likvidátora, ak od
neho nemožno spravodlivo požadovať, aby ju vykonával. Ak je likvidátorom právnická osoba, vykonáva
v jej mene pôsobnosť likvidátora štatutárny orgán alebo členovia štatutárneho orgánu spoločne, ak

spoločnosť neurčí inú fyzickú osobu, ktorá bude za ňu pôsobnosť likvidátora vykonávať.

XX/ B. § 7X ods. X T. zákonníka v prípade zrušenia spoločnosti súdom vymenuje likvidátora súd
spôsobom podľa odseku 1.

XX/ B. § 72 ods. 1 T. zákonníka likvidátor robí v mene spoločnosti len úkony smerujúce k likvidácii
spoločnosti. B. výkone tejto pôsobnosti plní záväzky spoločnosti, uplatňuje pohľadávky a prijíma plnenia,
zastupuje spoločnosť pred súdmi a inými orgánmi, uzaviera zmiery a dohody o zmene a zániku práv a
záväzkov. I. zmluvy môže uzavierať len v súvislosti s ukončením nevybavených obchodov.

XX/ B. § 7X ods. 2 T. zákonníka, ak likvidátor zistí predlženie likvidovanej spoločnosti, podá bez
zbytočného odkladu návrh na vyhlásenie konkurzu.

XX/ S poukazom na vykonané dokazovanie súd zistil, že spoločnosť má obchodný majetok - finančnú
hotovosť na účte vo výške XX.XXX,XX eur. Z uvedeného dôvodu súd dospel k záveru, že je potrebné

zrušiť spoločnosť s likvidáciou a vymenovať likvidátora spoločnosti.
XX/ O. k tomu, že súd zrušuje spoločnosť aj z dôvodu podľa § X8 ods. 6 písm. g) T. zákonníka,
s poukazom na § 68 ods. XX T. zákonníka sa ako sídlo likvidovanej spoločnosti do obchodného
registra zapíše adresa bydliska alebo sídla likvidátora. M. preto nevymenoval za likvidátora spoločnosti
spoločníka a konateľa spoločnosti, nakoľko súd nemôže s poukazom na citované ustanovenie zapísať

do obchodného registra ako sídlo likvidovanej spoločnosti adresu sídla spoločníka spoločnosti, ak sa
jeho adresa nenachádza v M. republike. Z obchodného registra má súd preukázané, že adresa pobytu
jediného spoločníka a konateľa spoločnosti sa nachádza v L. (M.. L. H. nr. XX bl.XX sc.A ap.1, W.. Sfântu
Q. V.. H. XXXXXX).

XX/ Na základe predmetnej skutočnosti súd menoval za likvidátora spoločnosti likvidátora zo zoznamu
správcov vedeného podľa osobitného zákona v zmysle § 71 ods. X T. zákonníka, a to V.. W. E., nar.
XX.XX.XXXX, so sídlom kancelárie správcu I. S. XX/X, XXX XX N., ktorý je zapísaný v zozname
správcov pod č. M

XX/ O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 H., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.XX/ V mimosporových konaniach upravených týmto zákonom platí zásada, že žiadny z účastníkov nemá
nárok na náhradu trov konania, ktoré si v konaní platil ( § 49 H. ). N. z účastníkov si teda sám znáša
trovy, ktoré v konaní platil. H. mimosporový poriadok však pripúšťa výnimky, a to v § 53 až 55 CMP,

ktoré sa však nevzťahujú na toto konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku, podľa ktorého,
ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,

b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.
Podľa § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.
Podľa § 65 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo
veciach, v ktorých možno začať konanie aj bez návrhu.
Podľa § 66 Civilného mimosporového poriadku odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.