Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, March 30, 2017

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/493/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413205898
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1413205898.2

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Kataríny Javorčíkovej a členiek
senátu Mgr. Barbory Bartekovej a JUDr. Dariny Kuchtovej v právnej veci žalobcu: BYTY, spol. s r.o.,
Janotova 14-16, Bratislava, IČO: 47 258 713, zastúpený: JUDr. Ivana Tomšová, advokátka, so sídlom P.
Horova 13, Bratislava, proti žalovanému: C.. C. N., V. XX, V., o zaplatenie 126,54 eur s príslušenstvom,
o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave zo dňa 3.4.2014, č.

k. 5C/76/2013-51, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV v Bratislave
zo dňa 3.4.2014, č. k. 5C/76/2013-51 o d m i e t a .

Žalobca nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom zo dňa 30.4.2014, č. k. 5C/76/2013-51 súd prvej inštancie zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi uplatnenú pohľadávku vo výške 126,54 eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania za
súdny poplatok vo výške 16,50 eur a za trovy právneho zastúpenia 73,46 eur.

2.Podanímzodňa25.06.2014podalžalobcaprotiuzneseniuodvolanieadomáhalsazamietnutiažaloby
vo veci.

3. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací (§ 34 CSP) preskúmal odvolanie žalovaného z hľadiska, či
bolo podané v zákonom stanovenej lehote a dospel k záveru, že odvolanie bolo podané oneskorene.

4. Podľa § 117 CSP, lehota je súdom alebo zákonom ustanovený časový úsek na vykonanie úkonu.
Podľa § 121 ods. 1 CSP, lehota podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov, mesiacov

a rokov.
Podľa § 121 ods. 2 CSP, do plynutia lehoty určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala
skutočnosť určujúca začiatok lehoty.
Podľa § 121 ods. 5 CSP, lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo
sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je podanie urobené
elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

Podľa § 362 ods. 1 CSP, odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.
Podľa § 386 písm. a) CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.
Podľa § 396 ods. 1 CSP, ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa použijú aj na
odvolacie konanie.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.5. Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol doručený do vlastných rúk žalovaného
dňa 10.6.2014 (č. l. XX spisu). Pätnásťdňová lehota na podanie odvolania začala v zmysle § 121 ods. 2

CSP plynúť dňa 11.6.2014 a uplynula dňom 25.6.2014. Žalovaný však odvolanie podal osobne na súd
až dňa 26.6.2014 (čl. XX spisu), teda oneskorene.

6. Odvolací súd preto odvolanie žalovaného v zmysle § 386 písm. a) CSP odmietol ako oneskorene
podané.

7. Žalobcovi, ktorý bol v odvolacom konaní úspešný, žiadne trovy v odvolacom konaní nevznikli, a preto
mu odvolací súd nepriznal nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

8. Toto uznesenie prijal senát krajského súdu pomerom hlasov 3: 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia

opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha
- dovolací návrh (§ 428 CSP).