Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 20, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 5C/30/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717209636
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Vavreková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717209636.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v spore žalobcu: Dopravný podnik mesta Košice, akciová spoločnosť,
Bardejovská 6, Košice, IČO: 31701914, právne zastúpený advokátom: JUDr. Peter Frajt, advokát, s.r.o.,
Garbiarska 5, Košice, K. L., XX.XX.XXXX, K. XX C., XX.XX.XXXX, B. B. XXX, v konaní o zaplatenie
60,60 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou 05.05.2017 domáha, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť
žalobcovi 60,60 eur s príslušenstvom.

2.Podľa § 5 ods. 1 písm. a/ zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v platnom znení, poplatková
povinnosť vzniká ( okrem iného) aj podaním žaloby, návrhu, odvolania, žaloby na obnovu konania,

dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom
žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten kto podal žalobu na obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal
kasačnú sťažnosť.

3.S poukazom na položku 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov súd vyzval žalobcu aby v lehote 10 dní
od doručenia výzvy zaplatil súdny poplatok v sume 89,50 eur, pričom bol súčasne poučený, že ak v

stanovenej lehote uvedený súdny poplatok nezaplatí, súd konanie zastaví.
Uvedenú výzvu súdu prevzal poplatník 12.05.2017, avšak doteraz súdny poplatok za podanie žaloby
zaplatený nebol ( čl.12).

4.Podľa § 10 ods.1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný
podaním žaloby, návrhu na začatie konania dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd vyzve poplatníka,

aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj
napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník poučený .

5.Z uvedených dôvodov súd pri aplikácií citovaných zákonných ustanovení rozhodol o zastavení
konania, keďže tu nejde o zákonné osobné oslobodenie v zmysle § 4 ods. 2 písm. b/ Zákona č. 72/1999

Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať písomne sťažnosť v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajšom súde. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémuuzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.
V sťažnosti proti rozhodnutiu o zastavení súdneho konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno

namietať skutočnosti, ktoré nastali po uplynutí lehoty na zaplatenie súdneho poplatku.