Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 15C/53/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114230817
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7114230817.6
Uznesenie
Okresný súd Košice II v spore žalobcu: G. U. X. X..H..E.., X. X. O. X, Bratislava, zastúpený: JUDr. Ján
Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava, proti žalovanej: Ž. X., A.. X.XX.XXXX, W. F. XXXX/
X, O., o zaplatenie 5.448,34 eur s prísl., rozhodol
r o z h o d o l :
Žalovaná j e p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 439,79 eur, a to do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet právneho zástupcu žalobcu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice II rozsudkom č. k. 15C/53/2015 - 77 zo dňa 23.11.2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 7.2.2017, rozhodol o nároku na náhradu trov konania v zmysle ust. § 255 ods. 1
Civilného sporového poriadku (ďalej iba „C.s.p.“) tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania
podľa pomeru úspechu vo veci vo výške 56,94 %.
2. Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
3. Podľa ust. § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.
4. V písomnom podaní, doručenom súdu dňa 16.12.2014 a dňa 23.11.2016, si žalobca vyčíslil trovy
právneho zastúpenia v celkovej výške 477,38 eur za 2 úkony právnej služby v zmysle vyhlášky č.
655/2004 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (ďalej len
„vyhláška“). Zároveň požiadal, aby mu bol uhradený súdny poplatok za žalobu. Žalobca si teda uplatnil
náhradu trov konania v celkovej výške 772,38 eur, t. j. 477,38 eur - trovy právneho zastúpenia + 295 eur
- súdny poplatok za žalobu (326,50 eur - 31,50 eur).
5. Keďže súd priznal žalobcovi iba sumu 4.259,35 eur, čo predstavuje 78,17 % z pôvodne uplatnenej
sumy, pomer úspechu (78,17 %) a neúspechu (21,83 %) žalobcu predstavuje 56,94 %. Žalobcovi teda
vzniklo právo na náhradu 56,94 % jeho účelne vynaložených trov konania, a preto súd zaviazal žalovanú
nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 439,79 eur (56,94 % zo sumy 772,38 eur).
6. V zmysle ust. § 263 ods. 1 C.s.p. je prijímateľom náhrady trov konania právny zástupca žalobcu, t.j.
JUDr. Ján Šoltés, advokát, so sídlom Karadžičova 8, Bratislava.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.