Decision was made at the court Okresný súd Pezinok
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 31Er/257/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708899995
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1708899995.5
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku v exekučnej veci oprávneného: Credit Clearing Center,
Farská 1338/42, Nitra, IČO: 35 839 651, zast. JUDr. Ing. Ľubomírom Navračičom, advokátom, proti
povinnému: 1/ C. V., A. Č..XX, XXX XX A., 2/ R. Q., N. XX, Q., 3/ X. I., H.I. XX, A., S., Č. U., pre vymoženie
uloženej povinnosti s príslušenstvom vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Dušanom Noskovičom,
so sídlom úradu Myslenická 14, Pezinok, o návrhu oprávneného na zmenu súdneho exekútora, takto
r o z h o d o l :
Súd návrh oprávneného z a m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
V exekučnej veci oprávneného proti povinným prebieha exekúcia na podklade exekučné titulu -
vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu v Pezinku č.k. 6Cb 2/00- 35 zo dňa 18.04.2000, na súde
vedené pod sp.zn. 31Er 257/2008 a u súdneho exekútora pod Ex 1389/2001.
Dňa 03.04.2009 bol súdu doručený návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora , v ktorom žiadal,
aby vedením exekúcie bol poverený JUDr. Šviderský.
Z návrhu je už zrejmé, že oprávnený si nevšimol zmeny trvalých pobytov povinných, ani zastavenie
exekúcie voči povinnému pôvodne č. 3 z dôvodu úmrtia.
SúdnyexekútorJUDr.Noskovičdoložilexekučnýmspisom,žeexekúciaprebieha,súvykonávanézrážky
zo mzdy povinných, ku dňu 30.05.2012 bolo oprávnenému vyplatených celkovo 6.048,22,-Eur.
Za daných okolností sa súd stotožnil s názorom súdneho exekútora, že by bolo neefektívne v tomto
štádiu exekučného konania meniť súdneho exekútora.
Preto súd návrh oprávneného na zmenu súdneho exekútora zamietol.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v zmysle § 374 ods. 4 O.s.p. v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Pezinok v troch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1 O.s.p. ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.