Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 13, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/85/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1615010240

Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1615010240.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudcom JUDr. Erikom Tomusom, v trestnej veci obžalovaného E. V. a spol.,
pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 13. marca 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní:

E. V. narodený XX. L. XXXX v U., trvale bytom U., K. XXXX/XX,

U. E. narodený XX. Y. XXXX v U., trvale bytom U., E. XXXX/XX,

sa uznávajú za vinných, že

dňa 26.03.2012 v čase medzi 00.30 h a 01.05 h v U. na K. ulici v pube zvanom U B., bezdôvodne
fyzicky napadli poškodeného E. V. tak, že po tom, čo po výzve R. Y., aby obvinení spolu s ďalšími pri
stole prísediacimi osobami už išli domov, pretože je záverečná, prišli k barovému pultu k poškodenému,
kde ho potom obvinení E. V. a U. E. bili do rôznych častí tela, v dôsledku čoho poškodený E. V. utrpel
povrchové pomliaždenina hlavy a krku,

teda

spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli iného

čím spáchali

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Za to sa
odsudzujú

E. V.Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona, s
použitím § 56 ods.1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 1000,- (jedentisíc) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

U. E.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s poukazom na § 36 písm. l) a § 38 ods. 3 Trestného zákona, s
použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výške 500,- (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona, pre prípad, že výkon peňažného trestu bude úmyselne zmarený,
sa ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodený E. V., nar. XX. L. XXXX, trvale bytom U., K. ul. č.
XXXX/XXD, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor a

obžalovaní po porade s obhajcami sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo
taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.