Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/81/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010283
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2017:8417010283.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného X. P. pre prečin
sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 ods. a/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa
9. augusta 2017 takto

r o z h o d o l :

X. P., nar. XX. XX. XXXX/XXXX v O., trvalé bydlisko
O. O. Č.. XXXX/XX, O.,

okres O., invalidný dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

obžalovaný X. P., ako bývalý obchodný zástupca spoločnosti Provident Financial s.r.o., Bratislava v
období rokov 2012-2016 neodviedol uvedenej spoločnosti zálohu vo výške 1.357,24,- € a uskutočňoval
výbery splátok v okrese Kežmarok za poskytnuté úvery od zákazníkov, ktoré mal následne odviesť

spoločnosti Provident Financial s.r.o., Bratislava, pričom 38 splátok od 35 zákazníkov finančné
prostriedky za uskutočnené výbery od zákazníkov:
1/ B. W., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 5,- €,
2/ O. T., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 10,- €,
3/ B. L., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 50,- €,
4/ P. L., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 30.- €,

5/ M. M., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 20,- €,
6/ G. M., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 23,50,- €,
7/ P. M., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 31,- €,
8/ F. M., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 20,- €,
9/ U. O., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 45,- €,
10/ Ľ. O., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 25,- €,
11/ F. O., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 50,- €,

12/ P. O., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 18,- €,
13/ D. D., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 26,50,- €,
a č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 89,50,- €,
14/ U. D., č. pôžičky XXXXXXXXX nedoplatok vo výške 9,- €,
15/ P. D., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 26.- €,
16/ P. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 14,90,-€,

17/ G. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 150,- €,
18/ U. P., Č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 70,- €,
19/ D. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 10,- €,
20/ P. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 5,- €,
21/ T. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 49,40,-€,
22/ B. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 80,- €.
23/ U. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 14,- €,

24/ W. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 40,- €,25/ B. P., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 40,- €,
26/ X. E., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 60,- €,
27/ Ľ. F., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 72,93,- €, a č. pôžičky

XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 22,- €,
28/ Y. F., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 40,- €,
29/ O. F., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 60,- €,
30/ X. F., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 45,- €,
31/ U. F., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 1,- €,

32/ U. H., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 61,14,- €a č. pôžičky 611215501, nedoplatok
vo výške 9,- €,
33/ G. X., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 20,- €,
34/ X. S., č. pôžičky XXXXXXXXX, nedoplatok vo výške 62,- €,
35/ P. N., č. pôžičky XXXXXXXXX,nedoplatok vo výške 106,50,- €, danej spoločnosti neodviedol z
bankového ústavu v Kežmarku každý nasledujúci utorok po týždni, v ktorom výbery splátok uskutočnil

tak ako mal, čím takto spoločnosti Provident Financial, s.r.o., Bratislava spôsobil celkovú škodu vo výške
2.868,61,- €,

t e d a

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 213 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. k/, písm. l/ Trestného zákona, § 38

ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému
výkon uloženého trestu podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane
Provident Financial, s.r.o., Mlynské Nivy č. 49, 821 09 Bratislava 2, IČO: 35805731 škodu vo výške
331,02 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil

zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.