Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 11, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 6T/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010311
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Fiala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116010311.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Michala Fialu a prísediacich

Bernardíny Živčicovej a Bc. Karolíny Tomatovej na hlavnom pojednávaní v Trenčíne dňa 11. augusta
2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
E. E., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom P., Z. č. XX/XX,

sa uznáva za vinného, že

od presne nezistenej doby do dňa XX.XX.XXXX do 22:30 hodiny prechovával u seba omamné
a psychotropné látky, ktoré sa našli počas vykonávania riadne plánovanej policajnej preventívno -
bezpečnostnej akcie v pohostinstve Kinobar v Ilave na ulici M. č. XX na poschodí v čiernom batohu
značka H., ktorý mal obvinený položený pod sedačkami boxu, v ktorom sedel, a v ktorom sa nachádzalo
1 kus plastové vrecko s hmotnosťou 1,06 gramu rastliny konope s priemerným 18,5 % obsahom THC, z
ktoréhobybolomožnépripraviť2obvyklejednorazovédávkydrogyajednazatavenáinjekčnástriekačka

o priemere 1 cm a dĺžky cca 82 mm s hmotnosťou 0,15 gramu kryštalickej látky s priemerným obsahom
77,9 % metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 1 obvykle jednorazovú dávku drogy,
t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 135 odsek 1 Trestného
zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 171 ods. 1 Tr. zákona, § 41 odsek 1 Tr. zákona, § 42 odsek 1 Tr. zákona, prihliadnutím na § 36
písm. j), písm. l), § 37 písm. h) Tr. zákona a s prihliadnutím na § 38 ods. 3 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písm. a) Tr. zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 42 odsek 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste uložený obžalovanému skorším rozsudkom
Okresného súdu Trenčín zo dňa 23.09.2016 sp. zn. 8T/41/2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, vzhľadom ak na zmenu, ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

Obžalované
ml. W., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom C. nad R., C II XX/XX
ml. T. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom O., R. XXX/X

s a o s l o b o d z u j ú

podľa § 285 písmeno c) Tr. poriadku spod obžaloby prokurátora Z. prokuratúry Trenčín zo dňa
29.02.2016, č. k. XPv/XXX/XX/XXXX-XX, pre skutok právne kvalifikovaný u obžalovanej ml. W. H. ako
zločin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a

obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona a u obžalovanej ml. T.j
ako prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona s poukazom na § 135 odsek 1 Trestného
zákona, ktorého sa mali dopustiť na skutkovom základe podanej obžaloby, že:

od presne nezistenej doby do dňa 27.03.2015 do 22:30 hodiny ukrývali u seba omamné a psychotropné
látky, a to takým spôsobom, že 1 kus plastové vrecko a 1 kus zatavenú injekčnú striekačku mali
obvinení E. a obvinená S. ukryté v čiernom batohu, ktorý sa nachádzal za stoličkami boxu, v ktorom
obvinení sedeli a 1 kus zatavenej injekčnej striekačky mala ukrytú na neznámom mieste obvinená
H., pričom tieto sa našli počas vykonávania riadne plánovanej policajnej preventívno - bezpečnostnej

akcie v pohostinstve P. v O. na ulici M. č. XX na poschodí, v čiernom batohu značka Puma, ktorý mali
obvinení položený pod sedačkami boxu, v ktorom sedeli a v ktorom sa nachádzalo 1 kus plastové
vrecko s hmotnosťou 1,06 gramu rastliny konope s priemerným 18,5 % obsahom THC, z ktorého by bolo
možné pripraviť 2 obvykle jednorazové dávky droby a jedna zatavená injekčná striekačka o priemere
1 cm a dĺžky cca 82 mm s hmotnosťou 0,15 gramu kryštalickej látky s priemerným obsahom 77,9 %

metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 3 obvykle jednorazové dávky drogy a vo
vzdialenosti 3 metre od batohu v menšej miestnosti pod stoličkami jedna zatavená injekčná striekačka o
priemer 1 cm a dĺžke cca 10 cm s hmotnosťou 1,26 gramu kryštalickej látky s priemerným obsahom 78,1
% metamfetamínu, z ktorého by bolo možné pripraviť najmenej 25 obvykle jednorazových dávok drogy,

pretože nebolo dokázané, že skutok spáchali obžalované.

V zmysle § 172 odsek 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania (resp. urobili tak v zákonom stanovenej trojdňovej lehote).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže podať ten, kto sa
ho výslovne vzdal.