Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 30, 2017

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 5C/202/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616211099
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Triznová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616211099.6

Uznesenie

Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Evou Triznovou v spore žalobcu: X. F., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. R..
L. XXXX/XX, XXX XX G., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpený: JUDr. Ondrej Szilágyi, advokát,
Advokátska kancelária so sídlom Haličská cesta 3200, 984 01 Lučenec proti žalovanému: P. F., O..
XX.XX.XXXX, Z. V. R.. L. XXXX/XX, XXX XX G., štátny občan Slovenskej republiky, zastúpený: JUDr.
Marián Baláž, advokát, Advokátska kancelária so sídlom M. Rázusa 29, 984 01 Lučenec, o zrušenie a

vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

I. Spor o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Slovenská pošta, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9,

975 99 Banská Bystrica v r á t i k rukám žalobcu X. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R.. L. XXXX/
XX, XXX XX G. súdny poplatok za podanie žaloby vo výške 706,86 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podal dňa 31.08.2016 na tunajšom súde žalobu proti žalovanému o zrušenie a vyporiadanie
podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam.

2. Pred otvorením prvého pojednávania dňa 30.06.2017 žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.

6. V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd konanie zastavil. K tomu, aby súd mohol

konanie účinne zastaviť, nebol potrebný súhlas žalovaného, pretože súhlas žalovaného sa vyžaduje
len ak súd začal predbežné prejednanie sporu podľa § 168 Civilného sporového poriadku alebo
pojednávanie.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.8. Podľa § 256 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila trovy konania, ktoré by
inak neboli vznikli, súd prizná náhradu týchto trov protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

10. Podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá

súdny úradník.

11. Ustanovenie § 256 Civilného sporového poriadku vychádza pri náhrade trov konania zo zásady
procesného zavinenia. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom
je povinnosťou súdu pri rozhodovaní o trovách konania skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení
konania na oboch procesných stranách, teda aj na strane žalobu, aj na strane žalovaného.

12. Žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a vzdal sa práva na náhradu trov proti žalovanému.
Žalovaný uviedol, že sa vzdáva práva na náhradu trov proti žalobcovi. Obidve strany sporu prehlásili, že
majú záujem vyriešiť spor o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnostiam mimosúdne -
dohodou. Z týchto dôvodov si trovy voči sebe navzájom neuplatňujú. Súd teda o trovách sporu rozhodol

tak, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

13. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania
alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo

alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to,
či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých
zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa
poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie

zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

14. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,

najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

15. Podľa § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa §
3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého
pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do

centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov
alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti
podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30
dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

19. Žalobca zaplatil súdny poplatok vo výške 714,- Eur. Dňa 20.12.2016 bola zložená platba na účet
Slovenskej pošty, a.s. od platiteľa Viliama Svoreňa. K rukám žalobcu bude vrátený súdny poplatok
krátený o 1 %, teda vo výške 706,86 Eur. (714,- Eur - 7,14 Eur)

Poučenie:

Proti uzneseniu o zastavení konania nie je prípustné odvolanie, pretože po vyhlásení uznesenia sa
strany sporu vzdali práva podať odvolanie.

Proti výroku uznesenia o vrátení súdneho poplatku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa doručenia na Okresný súd Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec, písomne, v dvoch

vyhotoveniach.