Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, July 17, 2017

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 25Co/264/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617203065
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Gálisová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2017:4617203065.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Lýdie Gálisovej a členiek senátu
JUDr. Mária Malíkovej a JUDr. Sidónie Sládečkovej v právnej veci žalobcu: P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
bydlisko O. XXX, proti žalovaným: v 1/rade: Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Bratislava, Tomášikova
48, IČO: 00 151 653, v 2/ rade : DUPOS dražobná spol. s.r.o. so sídlom Trnava, Tamaškovičova 17,
IČO. 36 233 935,zastúpenému : AK JUDr. Marek Hic, s.r.o. so sídlom P.O.Hviezdolslava 10625/23B

Martin, IČO: 36 865 036, za ktorú koná JUDr. Marek Hic, advokát ,o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia , o odvolaní žalovaného v1. rade proti uzneseniu Okresného súdu Topoľčany zo dňa 12. apríla
2017 pod č.k. 9C/11/2017-33 takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie žalovaného v 1. rade o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1.Napadnutým uznesením súd prvej inštancie nariadil neodkladné opatrenie v tomto znení: I.

Žalovanému v 1/ a 2/rade sa ukladá, zdržať sa výkonu záložného práva vo vzťahu k
nehnuteľnostiam nachádzajúcim sa v okrese S., kat. úz. O., zapísané Okresným úradom Topoľčany,
katastrálny odbor na LV č. XXXX ako rodinný dom súp. č. XXX, druh stavba XX, ktorý je postavený na
pozemku parc. C - KN parc.č. XXX/XX v podiele 1/1-ina, samostatne stojaca garáž súp. č. XXX, ktorá
je na pozemku parc. C-KN č.XXX/XX v podiele 1/1-ina, iná budova súp. č. XXX, ktorá je postavená
na pozemku parc. C -KN č.XXX/XX v podiele 1/1-ina, iná budova súp. č. XXX, ktorá je postavená na

pozemku parc. C-KN č.XXX/XX v podiele 1/1-ina, pozemok parc. C-KN č.XXX/XX záhrady o výmere
818 m2 v podiele 1/1-ina, pozemok parc. C-KN č.XXX/XX druh pozemku zastavané plochy a nádvoria
o výmere 456 m2 v podiele 1/1-ina, pozemok parc. C-KN č.XXX/XX druh pozemku zastavané plochy a
nádvoria o výmere 31 m2 v podiele 1/1-ina, pozemok parc.C-KN č.XXX/XX druh pozemku zastavané
plochy a nádvoria o výmere 105 m2 v podiele 1/1-ina, pozemok parc. C-KN č.XXX/XX druh pozemku
zastavané plochy a nádvoria o výmere 21 m2 v podiele 1/1-ina, pozemok parc. C-KN č. XXX/XX druh

pozemku zastavané plochy a nádvoria o výmere 51 m2 v podiele 1/1-ina a to až do právoplatnosti
skončenia vo veci samej.

II. Okresný súd Topoľčany ukladá žalobcovi, aby v právnej veci žalobcu P. Q., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom O. XXX, proti žalovanému v 1/rade: Slovenská sporiteľňa, a.s. so sídlom Bratislava,
Tomášikova 48, IČO: 00 151 653, a proti žalovanému v 2/ rade : DUPOS dražobná spol. s.r.o. so sídlom

Trnava, Tamaškovičova 17, IČO. 36 233 935, podal do 60 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia na
príslušnom súde žalobu o určenie neexistencie záložného práva v prospech žalovaného v 1/rade na
nehnuteľnostiach vo vlastníctve žalobcu.

2.Protiuzneseniupodalodvolaniežalovanýv1.radeažiadalodmietnuťpodanie,alternatívnenapadnuté
rozhodnutie zrušiť a priznať mu náhradu trov konania.3. Žalobca vo vyjadrení k podanému odvolaniu žiadal napadnuté uznesenie potvrdiť a odvolanie
zamietnuť.

4. Krajský súd v Nitre, ako súd odvolací (§ 34 CSP) po zistení, že odvolanie bolo podané stranou, v
neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané dospel k záveru, že odvolanie je potrebné odmietnuť.

5. Podľa § 386 písm. a/ CSP, odvolací súd odmietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene.
6. Žalovaný v 1. rade prevzal uznesenie 13.05.2017. Lehota na podanie odvolania mu uplynula 15.-

tym dňom 28.04.2017. Odvolanie zaslal elektronicky 02.05.2017. Preto odvolací súd odmietol odvolanie
ako oneskorene podané.
Toto rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP),

v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolanie je podané včas aj
vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom súde (§ 427 ods. 2 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP), to neplatí, ak je a) dovolateľom fyzická osoba,
ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) dovolateľom právnická osoba a jej

zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, c)
dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a
ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa

(§ 429 ods. 2 CSP).