Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, November 29, 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 36C/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114210520
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Harajdič
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114210520.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: B.. U.. X. Z.Š., T.., E.. XX.X.XXXX, I. O. X, XXX XX Y., zastúpený
JUDr. Vierou Petrášovou, advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Šancova 33, 831 04 Bratislava
proti žalovanej: A.. A. B., S. S. W. D. Š. XX, XXX XX D., IČO: 35 537 116, zastúpená JUDr. Evou
Ludvíkovou, advokát s.r.o., so sídlom Advokátskej kancelárie Rooseveltova 6, 040 01 Košice, IČO: 36
855 553, o zaplatenie 3.645,21 EUR s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobca j e p o v i n n ý nahradiť žalovanej trovy konania vo výške 775,72 EUR, zaplatením jej právnej
zástupkyni: JUDr. Eva Ludvíková, advokát s.r.o., so sídlom Rooseveltova 6, 040 01 Košice, IČO: 36 855
553, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca podanou žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť sumu 3.645,21 EUR
s 9,25% ročným úrokom z omeškania ročne od 15.4.2014 do zaplatenia a k náhrade trov konania z titulu

bezdôvodného obohatenia.

2.OkresnýsúdKošiceIuznesenímzodňa12.09.2016,č.k.36C/62/2014-95konaniezastavilažalovanej
priznal náhradu trov konania.

3. Citované uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.10.2016.

4. Podľa ust. § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania
sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po

právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, ak nie je ustanovené inak,
základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je
nad 663,88 eura do 6 638,78 eura 41,49 eura + 9,96 eura
za každých aj začatých prevyšujúcich sumu 331,94 eura 663,88 eura.

8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom.9. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce

sa veci samej.

10. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. d) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: účasť na konaní pred súdom alebo iným orgánom a na konaní o
zmieri, a to za každé začaté dve hodiny bez ohľadu na počet týchto za sebou nadväzujúcich úkonov

vykonaných počas dvoch hodín; ak úkon alebo na seba nadväzujúce úkony trvajú viac ako štyri hodiny,
patrí odmena za každé dve skončené hodiny,

11. Podľa ust. § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom

osobitne nedohodol.

12. Súd priznal žalovanej náhradu trov konania, t.j. preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky potrebné na účelné bránenie práva proti žalobcovi, ktorý zavinil zastavenie konania, a to vo
výške 775,72 EUR, ktorá pozostáva z trov konania titulom zaplatených súdnych poplatkov vo výške

218,50 EUR za odpor podľa položky 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. a trov právneho zastúpenia vo
výške 557,22 EUR, ktoré pozostávajú zo štyroch úkonov po 131,13 EUR - § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004
Z.z., príprava a prevzatie veci - § 13a ods. 1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z.z., podanie odporu - § 13a
ods. 1 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z.z., písomné vyjadrenie zo dňa 20.10.2014 - § 13a ods. 1 písm.
c) vyhl. č. 655/2004 Z.z., účasť na pojednávaní dňa 12.9.2016 - § 13a ods. 1 písm. d) vyhl. č. 655/2004

Z.z. a štyroch paušálnych náhrad (3 x 8,04 EUR za rok 2014 a 1 x 8,58 EUR za rok 2016) - § 16 ods.
3 vyhl. č. 655/2004 Z.z..

13. Vzhľadom k tomu, že žalovanú zastupoval v konaní advokát, súd v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP
určil ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta žalovanej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.