Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8Er/185/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312202732
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Hanicová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2312202732.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO : 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
H. W., Q.. X.X.XXXX, U. U. XXXX/XX, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 1.644,86 Eur a
trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Vladimírom Podešlom, so sídlom exekútorského úradu V. P.

Tótha 30, Senica pod spisovou značkou EX 339/12 v časti pohľadávky vo výške 628,53 Eur zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutia Sociálnej poisťovne,
pobočky v Galante, č. k. 700-0610730307-GC04/07, 700-0610117307-GC04/07, 700-0610218306-
GC04/06, 700-0611541511-GC04/11 zo dňa 4.12.2007, 9.3.2007, 5.6.2006, 21.11.2011 sa dňa 6.2.2012
začalo exekučné konanie oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti 1.644,86 Eur

a trov exekúcie. Súd poverením pod sp. zn. 8Er/185/2012 zo dňa 22.2.2012 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora Vladimíra Podešlu.

Súdny exekútor dňa 12.1.2017 postúpil tunajšiemu súdu návrh na čiastočné zastavenie v časti
pohľadávky, a to na základe oznámenia oprávneného zo dňa 23.11.2016 o uplynutí prekluzívnej lehoty
na vymáhanej pohľadávky. Oprávnený v tomto oznámení uviedol, že rozhodnutia č. 700-0610218306-

GC04/06 zo dňa 5.6.2006, právoplatné dňa 10.7.2006, vykonateľné dňa 25.7.2006 nie je možné z
dôvodu uplynutia času vykonať.

Podľa § 148 ods. 2 zák. č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, právoplatné a vykonateľné rozhodnutie
možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

Rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie č. 700-0610218306-GC04/06 zo
dňa 5.6.2006, právoplatné dňa 10.7.2006, čo znamená že 10-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa
10.7.2016.

Na základe vyššie uvedených skutočností zostávajúca časť pohľadávky tvorí sumu - 1.016,33 Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcie týka niektorý z dôvodov zastavenia len sčasti
alebo ak sa exekúcia vykonala v širšom rozsahu, než stačí na uspokojenie oprávneného, exekúcia sa
zastaví len čiastočne.

Podľa§57ods.4Exekučnéhoporiadku,exekútorjepovinnýpredložiťvecsúdubezodkladnepotom,ako
nadobudne pochybnosti alebo zistí, že sú dôvody na zastavenie exekúcie alebo čiastočné zastavenie

exekúcie.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nazákladeuvedenýchskutočnostíacitovanýchzákonnýchustanovenísúdrozhodol,takakojeuvedené

vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od doručenia na súde, ktorý toto uznesenie
vydal. Z písomnej sťažnosti musí byť zjavné, ktorému súdu je určená, kto ju robí, ktorej veci sa týka a
čo sa ňou sleduje, musí byť podpísaná a musí byť na nej uvedená spisová značka konania. V sťažnosti
sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom
sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. sťažnosť
treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami
mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa
nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie sťažnosti na trovy toho, kto ho podal.

(§ 239 a nasl. C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.