Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Dušan Pagáč
Judgement form – Platobný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 21C/77/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5716202436
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Pagáč
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2016:5716202436.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Martin v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s.
IČO: 35 815 256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
práv. zast.: advokátska kancelária TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: S. Q.
R.. Y. XX
XXX XX Y.
o zaplatenie 153,02 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
153,02 Eur spolu s úrokom z omeškania 8,25 % ročne a to: zo sumy 9,40 Eur od 01.03.2014 do
zaplatenia,zosumy3,00Eurod26.03.2014dozaplatenia,zosumy3,00Eurod25.4.2014dozaplatenia,
zo sumy 3,00 Eur od 27.05.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 8,15 % ročne a to: zo sumy 3,00
Eur od 26.06.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 Eur od 25.07.2014 do zaplatenia, zo sumy 3,00 Eur od
28.08.2014 do zaplatenia, s úrokom z omeškania 8,05 % ročne a to: zo sumy 3,00 Eur od 25.09.2014
do zaplatenia, zo sumy 3,00 Eur od 25.10.2014 do zaplatenia, zo sumy 78,53 Eur od 23.12.2014 do
zaplatenia, zo sumy 41,09 Eur od 17.02.2015 do zaplatenia a nahradil trovy konania za zaplatený súdny
poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,44
Eur na účet právneho zástupca navrhovateľa, alebo aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením
vo veci samej na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia na Okresný
súd Martin.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Martin.
V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov - poznámka
č. 5 k položke č. 1 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa
rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.