Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Daniela Baranová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19C/229/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116215058
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Baranová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116215058.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Q. A., G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX, O. proti žalovanému: M.
K.,G..XX.XX.XXXX,K.Y.XXX/XX,Y.,vkonaníovráteniepeňazíznezákonnéhoobohacovaniasa,takto
r o z h o d o l :
Súd podanie od m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 25.07.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie žalobcu zo dňa 25.07.2016, ktoré by mohlo
byť podľa svojho obsahu žalobou.
2. Podanie žalobcu bolo však neúplné a nezrozumiteľné, nebolo z neho zrejmé, ktorej veci sa týka a
čo sa ním sleduje.
3. Uznesením zo dňa 05.08.2016, č.k.: 19C/229/2016-5, ktoré žalobca prevzal dňa 18.08.2016, bol
žalobca vyzvaný na doplnenie a upresnenie podania v lehote 15 dní od doručenia uznesenia, pod
následkomodmietnutiapodania.Vzmysleuzneseniažalobcapodanievsúdomurčenejlehotenedoplnil.
Vzhľadom na túto skutočnosť súd uznesením č.k.: 19C/229/2016-6 zo dňa 29.09.2016, ktoré žalobca
prevzal dňa 04.10.2016, urgoval žalobcu na doplnenie predmetného podania.
4. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako 10 dní.
5. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
7. Žalobca podanie zo dňa 25.07.2016 v súlade s vyššie uvedeným uznesením nedoplnil, preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a podľa § 129 ods. 3 CSP podanie zo dňa
25.07.2016 odmietol, keďže vzhľadom na uvedené nedostatky nemožno v konaní ďalej pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.