Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 16, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/2/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010025
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010025.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

16.01.2017 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaný:
H. Z., nar. XX.XX.XXXX/XXXX B. O., I.
O. O., G. T.. XX,
B. B. B. Ú. O.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

ako osoba blízka dňa 10. novembra 2016 v čase okolo 09.30 hodiny v priestoroch bytu bytového domu
v O. na T. G. XX sa za prítomnosti dvoch svedkov opakovane vyhrážal poškodenej J. R. tým, že ju aj
ich maloletého syna P. Z. zničí, povedal, že jej odreže hlavu a prinesie ju na tácke svojej priateľke a
opakovane sa vyhrážal psychickou a aj fyzickou likvidáciou jej, ako aj ich maloletému synovi, kde týmto
svojím konaním v menovanej vzbudil obavu o jej život a zdravie ako aj život a zdravie maloletého syna,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu, a čin spáchal na
chránenej osobe (blízkej osobe),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2, písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 odsek 1 písmeno c/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia
slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2, Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 2 /dva / roky, za súčasného uloženia probačného dohľadu obžalovanému.

Podľa§52ods.4,písm.i/ Tr.zák.súdukladáobžalovanémusúčasnepovinnosťpodrobiťsavskúšobnej
dobe psychoterapii, alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstvePoučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote

odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.