Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 37Csp/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116228969
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116228969.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, Bratislava,
IČO: 00 492 736, zastúpeného JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so sídlom Nám. M. Benku 9-C1,
Bratislava, proti žalovanému V. K., I. XX.X.XXXX, Z. F. XXXX/X, N., o zaplatenie 70,70 eura, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 107,16 EUR, zaplatením jeho právnemu
zástupcovi JUDr. Vladimírovi Kánovi, advokátovi advokátskej kancelárie ECKER-KÁN & partners so

sídlom Námestie Martina Benku 9-C1, Bratislava, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 09.12.2016 domáhal, aby súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy 70,70 EUR s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

2.OkresnýsúdKošiceIrozsudkomzodňa27.02.2017,č.k.37Csp/12/2016-36rozhodoltak,žežalovaný

je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 70,70 eura do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.
Žalobcovi priznal náhradu trov konania vo výške 100 %.

3. Citovaný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 16.05.2017.

4. Podľa ust. § 251 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania

sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti
s uplatňovaním alebo bránením práva.

5. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Podľa ust. § 10 ods. 1 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb, Ak nie je ustanovené inak,

základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je Ak nie je ustanovené
inak, základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby z tarifnej hodnoty je do 165,97
eura 16,60 eura.

8. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: prevzatie a príprava zastúpenia vrátane prvej porady s klientom.9. Podľa ust. § 13a ods. 1 písm. c) cit. vyhlášky, odmena vo výške základnej sadzby tarifnej odmeny
patrí za tieto úkony právnej služby: písomné podanie na súd alebo iný orgán alebo protistrane týkajúce
sa veci samej.

10. Podľa ust. § 16 ods. 3 cit. vyhlášky, od klienta možno požadovať na náhradu výdavkov na miestne
telekomunikačné výdavky a miestne prepravné sumu vo výške jednej stotiny výpočtového základu za
každý úkon právnej služby. Túto sumu môže advokát požadovať aj vtedy, ak sa na jej náhrade s klientom
osobitne nedohodol.

11. Podľa ust. § 18 ods. 3 cit. vyhlášky, ak je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa
odmena a náhrady podľa tejto vyhlášky o daň z pridanej hodnoty, ktorú je advokát povinný platiť podľa
osobitného predpisu.

12. Súd priznal žalobcovi náhradu trov konania, t.j. preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené

výdavky potrebné na účelné uplatňovanie práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal, a to
súdnypoplatokvovýške16,50EURatrovyprávnehozastúpeniavovýške90,66EUR,ktorépozostávajú
z troch úkonov po 16,60 EUR - § 10 ods. 1 vyhl. č. 655/2004 Z.z., príprava a prevzatie veci - § 13a ods.
1 písm. a) vyhl. č. 655/2004 Z.z., písomné podanie protistrane týkajúce sa veci samej (pokus o zmier) -
§ 13a ods. 1 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z.z., písomné podanie na súd vo veci samej (podanie žaloby) -

§ 13a ods. 1 písm. c) vyhl. č. 655/2004 Z.z. troch paušálnych náhrad 3 x 8,58 EUR - § 16 ods. 3 vyhl. č.
655/2004 Z.z. zvýšené o 20 % DPH, keďže advokát k podaniu predložil aj potvrdenie o platbe DPH.

13. Vzhľadom k tomu, že žalobcu zastupoval v konaní advokát, súd v súlade s ust. § 263 ods. 1 CSP
určil ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta žalobcu.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Košice I v dvoch písomných vyhotoveniach. Sťažnosť môže podať ten,
v koho neprospech bolo uznesenie vydané. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez
nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,

súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný
právnym názorom súdu.