Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Michal Kubiš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/18/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1413221954
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1413221954.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Národná diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom
Dúbravská cesta 14, 841 04 Bratislava, IČO: 35 919 001, proti žalovaným: 1/ H. S., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Š. XX/XXX, 851 01 Bratislava, 2/ Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A,
841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332, o zaplatenie 210,64 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 9,80 eura, ktorý mu bude vrátený
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. do 30 dní od doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..
Žalobca má voči žalovanému 2/ nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
Súd žalovanému 1/ náhradu trov konania nepriznáva.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovaných 1/ a 2/ spoločne a nerozdielne zaplatenia sumy 210,64
eura s príslušenstvom z titulu náhrady škody spôsobenej motorovým vozidlom žalovaného 1/ na majetku
žalobcu.
2. Pred začatím pojednávania podaním doručeným súdu dňa 21.06.2017 žalobca zobral žalobu v celom
rozsahu späť z dôvodu, že žalovaný 2/ uhradil žalovanú sumu.
3. Keďže žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť ešte pred začatím pojednávania, súd konanie v
zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)
zastavil a zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3
prvá veta v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov.
4. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 C.s.p. v spojení s § 262
ods. 1 C.s.p.. Žalovaný 1/ úhradou žalovanej sumy procesne zavinil zastavenie konania, preto súd
priznal žalobcovi voči žalovanému 1/ nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Keďže v prípade
žalovanýchišloosamostatnéspoločenstvoažalovaný2/procesnenezavinilzastaveniekonania,vznikol
munároknanáhradutrovkonania;vkonanímualežiadnenevznikli,pretomusúdichnáhradunepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.