Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Ivana Michalíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20Csp/37/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616205120
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5616205120.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobkyne X. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXXX/XX,
Q. K., zastúpenej JUDr. Zuzanou Medveckou, advokátkou so sídlom Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš,
proti žalovanej Home Credit Slovakia, a. s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, IČO: 36 234 176, v
konaní o určenie neplatnosti dohody o zrážkach zo mzdy, o oprave uznesenia, takto
r o z h o d o l :
V uznesení Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10.07.2017, sp. zn. 20Csp/37/2016-82 sa o p
r a v u j e nesprávne uvedená spisová značka 20C/37/2016 na prvej strane uznesenia na správnu
spisovú značku 20Csp/37/2016.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 10.07.2017, sp. zn. 20Csp/37/2016-82, súd
konanie zastavil a žalobkyni priznal náhradu trov konania v plnom rozsahu. V písomnom vyhotovení
uznesenia súd nesprávne uviedol na prvej strane uznesenia spisovú značku 20C/37/2016.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
3. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
4. Súd v súlade s § 224 CSP v spojení s § 234 ods. 2 CSP, opravil chybu v písaní pri vyhotovení
uznesenia tak, ako je to uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.