Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by JUDr. Adriana Dulovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6C/266/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612212199
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6612212199.10
Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcov: a) H.. U.. X. P., K..XX.XX.XXXX, Š. R. W., O.
J., P.. B. XX, b) H.. X. P., K..XX.XX.XXXX, Š. R. W., O. J., P.. B. XX, obaja zast. JUDr. Evou Füköovou,
advokátkou so sídlom Hviezdoslavova 3, 979 01 Rimavská Sobota, proti žalovanej Všeobecná úverová
banka, a.s., Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava 25, IČO: 313 20 155, o určenie neplatnosti úverovej a
záložnej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia v predmetnej právnej veci zobrali podanú žalobu späť v priebehu konania s poukazom na
prebiehajúce konanie vo veci zrušenia rozhodcovského rozsudku, kde bude vecou súdu vysporiadať sa
s otázkou platnosti predmetných zmlúv a z tohto dôvodu žiadali, aby súd konanie vo veci zastavil.
2. Podľa § 144 C. s. p. (Zák. č. 160/2015 Z. z.) žalobca môže vziať žalobu späť.
3. Podľa § 145 C. s. p.:
(1) ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví,
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby
rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.
(2) ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku bez
rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.
4. Podľa § 146 ods.1 C. s. p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
5. Žalovaný oznámil súdu, že súhlasí so späťvzatím žaloby v tejto právnej veci.
6. Súd konanie vo veci zastavil a to z dôvodu späťvzatia žaloby právnou zástupkyňou žalobcov.
7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnej zo strán nepriznal právo na náhradu trov konania,
pretože žalobcovia ani žalovaný si žiadne trovy neuplatnili.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom
súde.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.