Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 27, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7C/158/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613208448
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7613208448.6

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves v právnej veci žalobcu: L. K., V.. XX. X. XXXX, P. Š. XX, XXX XX J., Y.
O. D. Q. J.. Y. I., T.. I.. N.., T. T.E. Ľ. XX, XXX XX Q., S.: XXXXXXXX, proti žalovanému: Rapid life životná
poisťovňa, a. s., so sídlom Garbiarska 2, 040 71 Košice, IČO: 31690904, o zrušenie rozhodcovského
rozsudku, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy právneho zastúpenia v odvolacom konaní vo výške 87,50

€, na účet právneho zástupcu žalobcu Advokátska kancelária JUDr. Peter Rybár, s.r.o. so sídlom
Kuzmányho 29, Košice do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Košiciach rozsudkom sp.zn. 6Co/412/2015-224 zo dňa 28.3.2017, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.5.2017 potvrdil rozsudok tunajšieho súdu sp.zn. 7C/158/2013-161 zo dňa
29.6.2015 a priznal žalobcovi plnú náhradu trov odvolacieho konania proti žalovanej.

2. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Podľa § 263 ods. 1 CSP ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

4. Právny zástupca žalobcu predložil súdu vyčíslenie trov právneho zastúpenia v odvolacom konaní,
v ktorom vyčíslil odmenu vrátane 20% DPH vo výške 87,50 € v súlade s ustanovením § 13a ods.
1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/20014 Z. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb.

5. Trovy právneho zastúpenia pozostávajú z odmeny za 1 úkon právnej služby:
- úkon za podanie vyjadrenia proti odvolaniu žalovaného zo dňa 16.12.2015 + režijný paušál (64,53 €
+8,39 € režijný paušál a 20% DPH vo výške 14,58 = 87,50 €.

6. Súd preskúmal predložené vyúčtovanie trov právneho zastúpenia a priznal ich náhradu žalovanému
na účet jeho právneho zástupcu vo výške, uvedenej vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiachpodania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.