Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 28, 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/1/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7217010026
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7217010026.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II, dňa 28.4.2017 samosudcom JUDr. Jánom Lokšom v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku schvaľuje zmier uzavretý medzi

obvineným : B.. F. N., nar. XX.X.XXXX v L.,
trvale bytom D. XX, L.;

a

poškodeným: C. I., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom R. XXX, okr. L. - O.;

a

zastavuje trestné stíhanie

konané proti obvinenému B.. F. N., nar. XX.X.XXXX, pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia

na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, ktorého sa dopustil na tom skutkovom
základe, že v Košiciach po ulici Južná trieda v smere od ul. Milosrdenstva k ul. Rastislavova dňa
18.8.2016 o 14.55 hod. viedol v pravom jazdnom pruhu osobné motorové vozidlo H. E EČV:KE-XXXKB
rýchlosťou od 65 - 70 km/hod., kde je najvyššia povolená rýchlosť 50 km/hod. v blízkosti zastávky
električky „Stará nemocnica“ sa s vozidlom preradil do ľavého jazdného pruhu, pričom nedal prednosť
chodkyni C. I., ktorá vstúpila na vozovku a prechádzala cez riadne vyznačený priechod pre chodcov a

nereagoval na skutočnosť, že vo vedľajšom jazdnom pruhu už zastavilo najmenej jedno vozidlo pred
priechodom pre chodcov a ľavou prednou časťou vozidla zachytil chodkyňu C. I., ktorá v dôsledku
dopravnej nehody utrpela ťažkú ujmu na zdraví a to trieštivú zlomeninu ľavej stehennej kosti v posunu
úlomkov, pomliaždenie ľavých pľúc, zavzdušnenie ľavej pohrudnicovej dutiny, zlomeninu 3. a 4. rebra
vľavo, zlomeninu vonkajšieho konca ľavej kľúčnej kosti s posunom úlomku, zlomeninu tela ľavej lopatky
bez posunu úlomkov, podvrtnutie ľavého kolena a odreninu na ľavom vonkajšom členku čo si vyžiadalo

liečenie 4 - 5 mesiacov.

Obsah zmieru:

Obvinený B.. F. N. vyhlásil, že spáchal skutok, ktorý je predmetom tohto trestného stíhania. Obvinený pri

zmierovacom konaní dňa 20.4.2017 vyhlásil, že ľutuje svojho konania a ospravedlňuje sa poškodenej
za svoje protiprávne konanie. Urobil opatrenia smerujúce k náhrade škody poškodenej tým, že poistnú
udalosť nahlásil v poisťovni UNIQA, v ktorej má uzatvorené povinné zmluvné poistenie. Poisťovni doručil
potrebné správy a doklady, ktoré od neho boli požadované. S poškodenou C. I. ohľadom uspokojenia
jej nároku v súvislosti s náhradou nemajetkovej ujmy sa dohodol a uhradil jej ňou požadovaných 500,-
€. Poškodená C. I. prehlásila, že od obvineného náhradu škody, ktorú jej spôsobil nežiada, pretožeobvinený urobil opatrenie smerujúce k nahradeniu škody príslušnou poisťovňou a okrem toho jej uhradil
sumu 500,- € ako nemajetkovú ujmu.

Obvinený B.. F. N. zložil v pokladni na účet Okresného súdu Košice II, čiastku vo výške 100,- €. Z
uvedenej peňažnej sumy určenej na všeobecne prospešné účely, patrí štátu na peňažnú pomoc obetiam
trestnej činnosti najmenej 50%, kde obvinený so súhlasom poškodeného určil 50% a teda 50,- €, a
ďalších 50%, teda sumu 50.-€, obvinený určil v prospech neziskovej organizácie Svetielko pomoci,
Pražská 8, Košice, číslo účtu: SK50 1100 0000 0026 2175 3434, variabilný symbol 31256473.

Poškodená prehlásila, že týmto sú jej požiadavky v plnej miere splnené a so zmierom súhlasí.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor Košice II, podal podľa § 234 ods. l Trestného poriadku obžalobu proti obvinenému
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm.
a) Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť na skutkovom základe, ktorý je uvedený vo výroku

rozhodnutia.
Podľa § 241 ods. 6 Trestného poriadku, ak po podaní obžaloby oprávnená osoba ponúkla skončenie
veci zmierom alebo z obsahu spisu takáto možnosť vyplýva, môže samosudca nariadiť konanie o zmieri,
schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie; pritom postupuje podľa § 220 až 227.
Podľa § 220 ods. 1, 2 Trestného poriadku v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia

slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže so súhlasom obvineného a poškodeného
súd rozhodnúť o schválení zmieru zastaviť trestné stíhanie, ak obvinený
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne, zrozumiteľne a určito,
b) nahradil škodu, pokiaľ bola činom spôsobená, alebo urobil iné opatrenia na náhradu škody alebo

inak odstránil ujmu vzniknutú trestným činom, a
c) zloží na účet súdu a v prípravnom konaní na účet prokuratúry peňažnú sumu určenú konkrétnemu
adresátovi na všeobecne prospešné účely a táto peňažná suma nie je zrejme neprimeraná závažnosti
spáchaného trestného činu,
a vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý

verejný záujem, na osobu obvineného a na jeho osobné a majetkové pomery považuje sa takýto spôsob
rozhodnutia za dostačujúci.
Schváliť zmier podľa odseku l nemožno, ak
a/ trestným činom bola spôsobená smrť osoby,
b/ je vedené trestné stíhanie pre korupciu, alebo

c/ je vedené trestné stíhanie proti verejnému činiteľovi alebo zahraničnému verejnému činiteľovi.
Probačný a mediačný úradník vykonal so súhlasom obvineného a poškodeného mediáciu, výsledkom
ktorej bola dohoda o zmieri zo dňa 20.4.2017.
V danom prípade podľa § 158 Trestného zákona, hrozil obvinenému trest odňatia slobody vo výmere
na jeden rok až päť rokov. Obvinený vyhlásil, že spáchal skutok, za ktorý je trestne stíhaný. Jeho prejav

vôle bol slobodný, vážny, zrozumiteľný a určitý.
Poškodená, pri zmierovacom konaní dňa 20.4.2017, nepožadovala ďalšiu náhradu škody vzhľadom k
skutočnosti, že obvinený urobil opatrenia smerujúce k náhrade škody z povinného zmluvného poistenia
vodiča motorového vozidla a okrem toho jej uhradil nemajetkovú ujmu 500,- €. Obvinený sa ospravedlnil
za svoj skutok a oľutoval svoje konanie. Poškodená týmto považuje všetky svoje nároky za vyrovnané.

Obvinený na účet súdu zložil sumu 100,- €, z ktorej 50% určil na všeobecne prospešné účely
konkrétnemu adresátovi a to, v prospech neziskovej organizácie Svetielko pomoci, Pražská 8, Košice,
číslo účtu: SK50 1100 0000 0026 2175 3434.
Obvinený doposiaľ nebol súdom trestaný.
Na základe vyššie uvedených skutočností mal súd preukázané, že sú splnené podmienky na to, aby

v danej veci mohol schváliť zmier a zastaviť trestné stíhanie. Obvinený spáchal trestný čin, ktorého
závažnosť je nižšia z hľadiska posúdenia jeho nebezpečnosti pre spoločnosť. Konanie obvineného v
prejednávanom prípade je potrebné chápať ako konflikt medzi stranami, ktorých sa bezprostredne týka
a zvlášť je potrebné zdôrazniť ochotu poškodenej strany a prístup obvineného pri vyriešení ich konfliktu.
Zmyslom mediácie je efektívne urovnanie konfliktného stavu spojeného s trestným činom a náprava

jeho následkov. Pri hodnotení osoby obvineného súd bral do úvahy tú skutočnosť, že nebol doposiaľsúdne trestaný, v danom prípade išlo o výnimočný exces z riadneho života. Využitie odklonu v trestnom
konaní formou zmieru bude mať na obvineného pozitívny motivačný stimul k vyvarovaniu sa podobných
prehreškov v budúcnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať prokurátor v lehote do 3 dní od jeho
oznámenia na Okresnom súde Košice II. Podanie sťažnosti má odkladný účinok.