Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 11, 2017

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7717010445
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2017:7717010445.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 11.7.2017 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

Y. , nar. X.X.XXXX . v Michalovciach, trvale bytom Y.
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

1. dňa 21.3.2017 v čase okolo 15.30 hod. v herni IDEA na ul. J. Hollého 60 v Michalovciach odcudzil

R. mobilný telefón zn. Lenovo PIA 40, čiernej farby, K., ktorý mala v bezprostrednej blízkosti pri sebe
na barovom pulte, tak, že bez použitia násilia ho z barového pultu zobral, vložil do tašky, ktorú mal pri
sebe a odišiel, čím spôsobil poškodenej Jozefíne Peterovej, trvale bytom Michalovce, ul. J. Murgaša č.
1320/3, Michalovce škodu vo výške 120,- eur,
2. dňa 7.4.2017 v čase okolo 16.15 hod. na Odeskej ulici v blízkosti Pizzerie 69 v Michalovciach odcudzil
T. mobilný telefón zn.Samsung Galaxy J7, ktorý držal vo svojej pravej ruke tak, že využil jeho chvíľkovú
nepozornosť a bez použitia násilia mu ho z ruky vytrhol, čím svojím konaním spôsobil poškodenému T.,

Michalovce škodu vo výške 200,- eur,
t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú má iný pri sebe,

č í m s p á c h a l

- pokračujúci prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák.
k trestu odňatia slobody v trvaní 8 (osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24 ( dvadsaťštyri ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému
PX., Michalovce vo výške 200,- eur.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá

oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.