Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Gašpirová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13Pc/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1217205167

Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Gašpirová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1217205167.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II v Bratislave, v konaní pred sudcom Mgr. Zuzanou Gašpírovou, v sporovej
veci žalobkyne: V.. P.. M. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XXX, zastúpená Mgr. Martinom Berecom,
advokátom, DOMUS PETRA, Pod Sokolice 1/B, Trenčín, proti žalovanému: C. S., nar. XX.X.XXXX,

bytom Q. XX, A., o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov V..P.. M. S., nar. XX.XX.XXXX a C. S., nar.
XX.X.XXXX,ktorýchmanželstvobolouzavretédňaXX.XX.XXXXaktoréjezapísanévknihemanželstiev
vedenej na Matričnom úrade A.- T., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom
XXX.

Žalobkyňa a žalovaný nemajú nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 10.3.2017 sa žalobkyňa domáhala zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka. Dôvodom bolo založenie
živnosti žalovaným.

2. Žalovaný so žalobou súhlasil.

3.Podľa§221písm.a)Civilnéhosporovéhoporiadkupísomnévyhotovenierozsudkunemusíobsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

4. Na pojednávaní konanom dňa 12.7.2017 sa po vyhlásení rozsudku obe sporové strany vzdali práva

na podanie odvolania v plnom rozsahu. Súd preto vychádzal z vyššie citovaných zákonných ustanovení
a rozsudok v jeho písomnom vyhotovení neodôvodňuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože strany sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva
podať odvolanie písomne do zápisnice o pojednávaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.