Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 13, 2017

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3Er/860/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6213210496
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Tagliberová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2017:6213210496.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v exekučnej veci oprávneného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Panónskacesta2,85104Bratislava-mestskáčasťPetržalka,IČO:35937874,pobočkaLučenec,Nám.
Artézskych prameňov 16, Lučenec, proti povinnému U., vedenej pod sp. zn. EX 8346/2013, súdnym
exekútorom Mgr. Stanislavom Polákom, Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra,
pre vymoženie sumy 2.593,35 Eur s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 41,39 Eur, súdnemu
exekútorovi Mgr. Stanislav Polák, Exekútorský úrad Nitra, so sídlom Moyzesova 5, 949 01 Nitra, a to v
lehote troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Oprávnenýdňa15.11.2013podalsúdnemuexekútorovinávrhnavykonanieexekúcie.Súdnyexekútor

dňa 03.12.2013 predložil súdu návrh spoločne s exekučným titulom (výkaz nedoplatkov č. 1325410113
zo dňa 27.08.2013, právoplatný a vykonateľný dňa 19.04.2013) a požiadal súd o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, pričom súd udelil dňa 04.12.2013 súdnemu exekútorovi poverenia č. 5610 036148
na vykonanie exekúcie pre vymoženie pohľadávky vo výške 2.593,35 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie.

2. Dňa 12.06.2017 súdny exekútor súdu doručil návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa
17.05.2017 podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, nakoľko dňa 11.05.016 povinný predložil
oprávnenému doklad preukazujúci poistenie v inom členskom štáte. Oprávnený posúdil predložené
doklady a uznal vecný rozsah poistného plateného povinným v zahraničí. Exekučný titul, na podklade
ktorého sa vykonáva exekúcia bol po začatí exekúcie zrušený podľa § 17a ods. 8) zákona č. 580/2004
Z.z.,t.j.oprávnenýzrušilexekučnýtitulzvlastnéhopodnetu.Oprávnenývnávrhunazastavenieexekúcie

ďalej uvádza, že nezavinil zastavenie exekúcie, pretože povinný si nesplnil svoju zákonnú oznamovaciu
povinnosť riadne a včas, neoznámil oprávnenému zánik zdravotného poistenia v Slovenskej republike,
preto nie je možné zaviazať oprávneného na úhradu trov exekúcie.

3. Podľa § 243h ods.1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,

exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. l písm. b) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je
podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.6. Súd pri svojom rozhodovaní o zastavení exekúcie vychádzal z vyššie uvedených ustanovení
Exekučného poriadku. Keďže rozhodnutie, ktoré je exekučným titulom, bolo po začatí exekúcie zrušené,

súd exekúciu v zmysle § 57 ods. l písm. b) Exekučného poriadku zastavil.

7. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

8. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.

10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).

11. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Súd preskúmal správnosť výpočtu trov exekúcie súdneho exekútora podľa vyhlášky Ministerstva

spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších
predpisov (ďalej len "vyhláška").

13. Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu
za stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22, 23 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a

náhradách súdnych exekútorov, účinnej ku dňu začatia exekučného konania.

14. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

15. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky, Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

16. Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa

najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

17. Podľa § 22 ods. 2 vyhlášky, cestovné náhrady sa poskytujú podľa osobitného predpisu. 2)

17. Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 42,95 Eur vrátane DPH. Trovy

exekúcie si súdny exekútor vyčíslil nasledovne :
- Podľa § 14 a § 15 vyhlášky si uplatnil paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur
- Podľa § 22 vyhlášky hotové výdavky ( poštovné) si uplatnil sumu vo výške 2,60 Eur
- 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov vo výške 7,16 Eur.
Súdny exekútor si uplatnil nárok na náhradu trov exekúcie vo výške 42,95 Eur.

18. Súd vychádzajúc zo špecifikácie trov exekúcie a ex. spisu EX 8346/2013, priznal súdnemu
exekútorovi podľa § 14 cit. vyhlášky paušálnu odmenu vo výške 33,19 Eur a náhradu hotových výdavkov
podľa § 22 cit. vyhlášky vo výške 1,30 Eur (za poštovné za 1 kus doručenky, keďže ostatné doručenky sa
nenachádzajú v exekučnom spise EX 8346/2013 a teda ich vynaloženie súdny exekútor súdu relevantne

nepreukázal), rovnako tak súd priznal súdnemu exekútorovi i 20% DPH vo výške 6,90 Eur ( z odmeny a
z náhrady hotových výdavkov- 34,49 Eur) t. j. účelne vynaložené trovy exekúcie celkom vo výške 41,39
Eur.19.Vzhľadomnauvedené,trovysúdnehoexekútorapredstavujúsumu41,39Eur(33,19Eur+1,30Eur+
DPH 6,90 Eur), k zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu, že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené a uvedená skutočnosť nevznikla zavinením oprávneného,

ale povinný si nesplnil zákonnú oznamovaciu povinnosť, preto potom súd uložil povinnému povinnosť
nahradiť účelne vynaložené trovy exekúcie vo výške 41,39 Eur súdnemu exekútorovi Mgr. Stanislavovi
Polákovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku II. o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti tomuto uzneseniu vo výroku I. o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).