Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616212500
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616212500.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s. r. o., so
sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, proti žalovanému: Š. F., D.. XX. XX. XXXX, N. R. XXX, XXX XX
D., o zaplatenie sumy 431,80 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaného z a v ä z u j e uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 18,80 eur a právnemu zástupcovi

žalobcu TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava trovy právneho zastúpenia vo výške 96,30 eur
do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom sp. zn. 7Csp/43/2016-73 zo dňa 14.11.2016 tunajší súd priznal žalobcovi nárok na plnú
náhradu trov konania. Rozsudok nadobudol dňa 16.12.2016 právoplatnosť.

2.Podľa§262ods.1,2C.sp.onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3.Trovypozostávajúzuhradenéhosúdnehopoplatkuatrovprávnehozastúpenia.Žalobcauhradilsúdny
poplatok vo výške 25,50 eur, ktorý žiadal v predloženom vyčíslení trov súdneho konania zo dňa 4.5.2017

priznať vo výške 18,80 eur. Trovy právneho zastúpenia žalobcu predstavujú sumu 96,30 eur, t.j. odmenu
za 2 úkony právnej pomoci podľa § 13a ods. 1 písm. a), c) vyhl. MS SR 655/2004 Z. z. á 37,85 eur
vrátane 20 % DPH - príprava a prevzatie zastúpenia, podanie žaloby, 2 x režijný paušál vrátane 20 %
DPH vo výške 10,30 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súd
považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť

len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to
so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.