Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 5, 2016

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5P/102/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716203308
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Jombíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716203308.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci maloletej F. I.Q., W.. XX.XX.XXXX, bytom Detva, Kukučínova 86, zastúpená
zákonnými zástupcami R. I., W.. XX.XX.XXXX E. C. I., W.. XX.XX.XXXX, obidvaja bytom H., V. XXX/
XX, H., A. na povolenie uzavrieť manželstvo, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Maloletá navrhovateľka podaným návrhom žiadala, aby jej súd povolil uzavrieť manželstvo s N. J. s
odôvodnením,žeštudujenaStrednejodbornejškoleU.I.vposlednomročníku,vdecembri2015dovŕšila
17 rokov, pričom v súčasnosti je v ôsmom mesiaci tehotenstva. Jej priateľ otcovstvo k dieťaťu uznáva,
žijú spolu s jej rodičmi a starším bratom v spoločnej domácnosti.

Ešte pred začatím pojednávania maloletá navrhovateľka spolu so zákonnou zástupkyňou netrvali na
podanom návrhu, tento vzali späť a žiadali konanie zastaviť s tým, že dcéra v blízkej budúcnosti bude
mať 18 rokov, pričom termín sobáša určený nemá, takže sa bude môcť sama rozhodnúť.

V.

Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Keďže maloletá navrhovateľka netrvala na podanom návrhu, súd s prihliadnutím na vyjadrenie zákonnej
zástupkyne a kolízneho opatrovníka konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu
trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 362 ods. 1, prvá veta C.s.p.).
Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 C.s.p.).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočnedoručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 C.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné
náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 C.s.p.). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v
potrebnompočterovnopisovsprílohamitak,abysajedenrovnopissprílohamimoholzaložiťdosúdneho
spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet
rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 C.s.p.).