Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/84/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011592
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011592.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
E. E. N. K. R. C., narodený XX.X.XXXX Y. X., trvale bytom X., Š. N. Č. XXX/XX, nezamestnaný ,

j e v i n n ý, ž e :

dňa 12.8.2017 o 23.50 hodine viedol v Nitre, po Tokajskej ulici, po požití alkoholických nápojov, osobné

motorové vozidlo značky VW Polo, evidenčné číslo X. XXX G., pričom sa pričom sa plne nevenoval
vedeniu vozidla, následkom čoho pri cúvaní narazil do dopravnej značky IP 4, ktorej vlastníkom je
Mesto Nitra a pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou Okresného riaditeľstva PZ,
ObvodnéhooddeleniavNitre,bolpodrobenýdychovejskúškeanalyzátoromdychutypuAlcoQuant6020
plus, výrobné číslo A410156, ktorým mu bola dňa 13.8.2017 v čase o 00.02 hodine v dychu zistená
hodnota 0,79 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu a opakovanou skúškou o 00.29 hodine mu bola
zistená hodnota 0,78 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu, v dôsledku dopravnej nehody spôsobil na

dopravnej značke, podľa vyjadrenia zástupcu mesta škodu vo výške 150,-- eur,

t e d a :

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú činnosť, pri ktorých mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l :

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 0T/84/2017 -53

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38

ods. 2, 3 Tr. zák. trest odňatia slobody v trvaní 6(šesť) mesiacov.Podľa §§ 49 ods. 1 písm. a/, a 50 ods. 1 Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. mu súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 2(dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.