Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Račko
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/857/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6611215547
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Račko
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6611215547.3
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom
Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 proti povinnému D. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
XXX, o vymoženie X.XXX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Janou Debnárovou pod sp. zn. EX 1236/2011 s
a z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním zo dňa 31.01.2017 podal súdny exekútor podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
2. Oprávnený s podnetom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súhlasil.
3. Podľa § 57 ods.1 písm. h/ zákona č. 233/1995 Z.z. Exekučného poriadku (ďalej len "EP") exekúciu
súd môže zastaviť, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
4. V zmysle § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Z podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie súd zistil, že súdny exekútor prešetril
majetkové pomery povinného a zistil, že tento nevlastní nehnuteľný majetok ani hnuteľný majetok, ktorý
by bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov
exekúcie. Preto súd exekúciu v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia z úradnej moci v celosti
zastavil.
6. O trovách exekúcie rozhodne súd osobitným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, ktoré sa podáva
na Okresnom súde Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.
Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.