Uznesenie – Exekúcia a výkon rozhodnutí ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Adriana Krpčiarová

Legislation area – Občianske právoExekúcia a výkon rozhodnutí

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Judgement

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 15Er/503/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912205510
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Krpčiarová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6912205510.2

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného: Cetelem Slovensko a.s., Panenská 7,
812 36 Bratislava 1, IČO:35787783, proti povinnému: 1/ B. B., r.č. XXXXXX/XXX, bytom Z. R. XXXX/
XX, K. R. XXX XX, X/.ír B., r.č.XXXXXX/XXXX, bytom . Z. R. XXXX/XX, K. R. XXX XX, na vymoženie
1.642,34 € istiny s prísl. o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu voči povinnému v 2/ rade V. B., r.č.XXXXXX/XXXX, bytom L.R. XXXX/XX, K. R. XXX XX,
z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd v Rimavskej Sobote poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora: JUDr. Romana Fogtu,
sídlo exekútorského úradu: Kynceľová 77, Banyská Bystrica 974 01, číslo poverenia: 5609 081287 zo
dňa 06.06.2012, exekučný titul: rozhodnutie Stáleho rozhodcovského súdu pri Komerčnej rozhodcovskej
spoločnosti, a.s. v Čadci č.k. KRS/472/2012 zo dňa 11.10.2010.

Súdny exekútor podal dňa 29.10.2012 návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/
Exekučného poriadku na základe návrhu oprávneného zo dňa 16.10.2012 a to z dôvodu chyby v
osobných údajoch povinného v 2/rade už v žalobe ako aj dokladoch podaných spolu so žalobou.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Súd exekúciu zastavil v súlade s návrhom oprávneného v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného
poriadku /zák. č 233/1995 Z.z./.

Súdny exekútor si náhradu trov v tomto exekučnom konaní voči povinnému v 2/ rade neuplatňuje.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie v lehote
15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu,
ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého
rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží
vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou
smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie
nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.
Proti výroku o náhrade trov konania je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňadoručenia jeho
písomného vyhotovenia uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici a to

písomne. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí obsahovať náležitosti podľa §-u 205 a 205
a) Občianskeho súdneho poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.