Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 15, 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/83/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117011593
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117011593.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra vydáva podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
V. W. P. M. R. Í. K. Y. M. Á., narodená XX.X.XXXX M. N., trvale bytom K., M. L. Č. XXX/XXXX, okres
Nitra, zamestnaná v W. B., B..T..Y.., A., ako vedúca predajne v Nitre,

j e v i n n á, ž e :

dňa 12.8.2017 o 23.45 hodine viedla v obci Kolíňany, po Hlavnej ulici, po požití alkoholických
nápojov, osobné motorové vozidlo značky VW Passat, evidenčné číslo N. XXX J., pričom
neprispôsobila rýchlosť vozidla stavu a povahe vozovky a svojim schopnostiam, následkom čoho po
prejdení miernej ľavotočivej zákruty vyšla s vozidlom mimo cestu vľavo, kde pre rodinným domom číslo
XXX, narazila do tam stojaceho osobného motorového vozidla značky Hyundai, evidenčné číslo N. XXX
J.,ktoréhovlastníkomjespoločnosťČSOBLeasing,a.s.,Panónskacestačíslo11,Bratislavaadržiteľom

spoločnosť SIBAMED, s.r.o., Kolíňany a pri dokumentovaní dopravnej nehody policajnou hliadkou
Okresného riaditeľstva PZ, Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre, bola podrobená dychovej
skúške analyzátorom dychu typu AlcoQuant 6020 plus, výrobné číslo A409027, ktorým jej bola dňa
13.8.2017 v čase o 00.45 hodine v dychu zistená hodnota 0,81 mg/l etanolu vo vydýchnutom vzduchu
a opakovanou skúškou o 01.26 hodine jej bola zistená hodnota 0,73 mg/l etanolu vo vydýchnutom
vzduchu, v dôsledku dopravnej nehody spôsobila na vozidle značky Hyundai, evidenčné číslo N. XXX
J., podľa odborného vyjadrenia škodu vo výške 14.000,-- eur,

- 2 - 0T/83/2017 -67

t e d a :

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobila z
nedbanlivosti inému väčšiu škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l a:prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona (ďalej len
Tr. zák.),

z a t o j e j s ú d u k l a d á :

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na poľahčujúcu okolnosť
podľa § 36 písm. j/, l/, n/ Tr. zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods.

2, 3 Tr. zák., a § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 800,-(osemsto) eur.
Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 3(tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. jej súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
v trvaní 3(tri) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, do 8.(ôsmich)
dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestom
rozkaze.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak odpor v určenej lehote nebol podaný, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.