Uznesenie ,
Odmietajúce podanie Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Ek/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117214130
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Slobodníková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117214130.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sanita a technika, s.r.o., sídlo: Matice
slovenskej 5/612, 083 01 Sabinov, IČO:46461388 proti povinnému: DÓRA-STAV s.r.o., sídlo: Zelená
ulica 316/13, 930 13 Trhová Hradská, IČO:44681623 o vymoženie 2 509,20 EUR s prísl. o nejasnom/
neúplnom návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 52 ods.1 Exekučného poriadku o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 23.5.2017 domáhal od
povinného vymoženia vymoženie 2 509,20 EUR s prísl. na základe exekučného titulu - platobný rozkaz
Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.10.2015, sp.zn. 16Cb/294/2015.

2. Okresný súd Banská Bystrica dňa 29.5.2017 vyzval oprávneného, aby v lehote 10 pracovných dní

od doručenia výzvy odstránil chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti v dôsledku ktorých je návrh
na vykonanie exekúcie nejasný alebo neúplný, teda aby predložil platobný rozkaz Okresného súdu
Dunajská Streda zo dňa 13.10.2015, č.k. 16Cb/294/2015-49 ako elektronický dokument, ktorý vznikol
zaručenoukonverzioupôvodnéhodokumentuvlistinnejpodobevzmysle§48ods.6zákonač.233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v spojení s § 36 ods. 3 písm. b./ zákona č. 305/2013 Z. z.

o elektronickej podobe výkonu pôsobnosti orgánov verejnej moci a o zmene a doplnení niektorých
zákonov (zákon o e-Governmente) v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o e-Governmente”) a
zároveň ho poučil, že inak návrh na vykonanie exekúcie odmietne. Predmetná výzva bola oprávnenému
doručená dňa 16.06.2017.

3. Oprávnený dňa 20.06.2017 doručil súdu Opravu vád návrhu na vykonanie exekúcie, ktorej prílohou

je vyššie uvedený exekučný titul, avšak bez zaručenej konverzie.

4. Okresný súd Banská Bystrica dňa 21.6.2017 opätovne vyzval oprávneného, aby v lehote 10
pracovných dní od doručenia tejto výzvy predložil platobný rozkaz Okresného súdu Dunajská Streda zo
dňa 13.10.2015, č.k. 16Cb/294/2015-49 ako elektronický dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou
pôvodného dokumentu v listinnej podobe v zmysle § 48 ods. 6 Exekučného poriadku v spojení s § 36

ods. 3 písm. b./ zákona o e-Governmente, s tým, že ak v stanovenej lehote nebude doložený exekučný
titul v zákonom stanovenej forme, súd návrh na vykonanie exekúcie v zmysle § 52 ods. 1 Exekučného
poriadku odmietne. Opätovná výzva bola oprávnenému doručená dňa 05.07.2017.

5. K dnešnému dňu oprávnený nepredložil súdu exekučný titul ako elektronický dokument, ktorý vznikol
zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.6. Podľa § 52 ods. 1 Exekučného poriadku, ak sú v návrhu na vykonanie exekúcie chyby v písaní
alebo iné zrejmé nesprávnosti, v dôsledku ktorých je návrh nejasný alebo neúplný, súd vyzve toho, kto
návrh na vykonanie exekúcie podal, aby v lehote nie kratšej ako päť pracovných dní od doručenia výzvy

chyby v písaní alebo iné zrejmé nesprávnosti odstránil, a poučí ho, že inak návrh na vykonanie exekúcie
odmietne. Ak bol návrh podaný prostredníctvom exekútora, opraviť sa musí prostredníctvom toho istého
exekútora.

7. Podľa § 48 ods.6 Exekučného poriadku, exekučný titul a verejné listiny sa pripájajú k návrhu na

vykonanie exekúcie ako pôvodný elektronický dokument, ktorý je autorizovaný, alebo ako elektronický
dokument, ktorý vznikol zaručenou konverziou pôvodného dokumentu v listinnej podobe.

8. Podľa § 36 ods. 3 zákona o e-Governmente, osoba vykonávajúca konverziu pri zaručenej konverzii
podľa § 35 ods. 1 písm. b):
a)transformuje pôvodný dokument v listinnej podobe na elektronický dokument,

b)vytvorí osvedčovaciu doložku vo forme elektronického dokumentu,
c)autorizuje osvedčovaciu doložku a novovzniknutý elektronický dokument spoločne a pripojí časovú
pečiatku,
d)vytvorí záznam o vykonanej zaručenej konverzii.

9. Keďže oprávnený v stanovenej lehote návrh na vykonanie exekúcie v súlade s opätovnou výzvou
súdu nedoplnil, v dôsledku čoho je návrh neúplný, súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa
§ 52 ods. 1 Exekučného poriadku odmietol.

10. Na základe skutočnosti, že došlo k odmietnutiu návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie, bol

naplnený dôvod na vrátenie zaplateného súdneho poplatku. O vrátení súdneho poplatku rozhodne súd
po právoplatnosti uznesenia o odmietnutí návrhu na vykonanie exekúcie samostatným uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.