Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 8, 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617010346
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Michalíková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617010346.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Ivanou Michalíkovou dňa

08.09.2017 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený
Š. J. S. B. Á. Ž. , nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D.
Č.. XXXX/X, okres Liptovský Mikuláš

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
-dňa 06.09.2017 v čase okolo 11.30 h pred bytovým domom na ulici D. Č.. XXXX/X, Liptovský Mikuláš
sa vyhrážal svojmu otcovi C. J. (nar. XX.XX.XXXX), že ho zničí, že ho zabije a že mu nedá pokoj pokiaľ
ho nezničí, čím v ňom vzbudil strach a obavu, že by tieto vyhrážky mohol uskutočniť,
-dňa 07.09.2017 v čase okolo 11.20 h na ulici D. XXXX/X, Liptovský Mikuláš pred bytovým domom, kde
prišiel k nemu jeho otec C. J. (nar. X.X.XXXX) aby mu dohovoril, po predchádzajúcom konflikte začal

byť voči nemu veľmi agresívny, hádzal do neho skaly a kričal, že ho ide zničiť, že ho ide zabiť, priblížil
sa k nemu, pričom mal v pravej ruke nôž, ktorým sa na neho dva razy zahnal a stále pritom opakoval
slová, že ho ide zničiť a zabiť čím v Miroslavovi Balážovi vzbudil dôvodnú obavu o svoj život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a
uvedený čin spáchal závažným spôsobom konania (s nožom) a na chránenej osobe (voči svojmu otcovi)

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2, písm. a/ (§138 písm. a/), písm.
b/ (§139 ods. 1 písm. c/) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3 ( § 36 písm. j/, l/ ) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere

6 /šesť/ mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa§50ods.1Trestnéhozákonasúdurčuje skúšobnúdobuvovýmere 12/dvanásť/mesiacov.

Podľa§60ods.1písm.a/Trestnéhozákonasúd ukladá obvinenémutrestprepadnutiaveci:skladací
nôž s kovovo drevenou rukoväťou a dĺžke čepele 7 cm, bez výrobného čísla a výrobného označenia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne

konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.