Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/60/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010376
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010376.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 26. júla 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
E.. E. E. - F.. XX.XX.XXXX R. P., Q. T. Ž. XXX

j e v i n n ý

z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona
spáchaného v spolupáchateľstve podľa § 20 Trestného zákona,

p r e t o ž e

v presne nezistenom čase od 30.8.2016 do 8.9.2016, v Obci Žehra, okres Spišská Nová Ves spoločne

s obvineným J. U. a po vzájomnej dohode s maloletým B. U., F.. XX.X.XXXX spoločne neoprávnene
preliezli 140-180 cm vysoké oplotenie rodinného domu č. 57, majiteľa D. U., kde prišli k pootvoreným
dverám garáže z ktorej odcudzili 1 bicykel zn. Shockware XT 900 šedej farby, 1 bicykel zn.
MUDDYFOX čierno-červenej farby a 1 bicykel nezistenej značky s namontovaným tachometrom, čím
pre poškodených D. U. I. D. U. spôsobili škodu 203,01 €.

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania
- vlámaním.

Z a t o s a

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods.2 Trestného zákona, za použitia § 117 ods.1 Trestného zákona , § 36 písm. j/ Trestného
zákona , § 38 ods.2 ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods.1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jedného / roka.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia
na tunajšom súde. Oznámením je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.