Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Bargelová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2K/12/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112222812
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Bargelová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5112222812.10

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: G. A., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX Q. - Trnové, správcom ktorého je: Ing. Gabriela Gregorová, so
sídlom kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na zrušenie konkurzu po
splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e konkurz po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 12/2012-48 zo dňa 12.07.2012, ktoré bolo v zmysle § 199
ods. 9 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len ZKR) zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 18.07.2012, súd vyhlásil konkurz na majetok
dlžníka: G. A., nar. 14.XX.XXXX, bytom O. XXX/X, XXX XX Q. - F., (ďalej len „úpadca“). Do funkcie
správcu konkurznej podstaty ustanovil Ing. Mikuláša Takáča, so sídlom kancelárie Timravy 23, 036 01

Martin. (ďalej len „správca“).

2. Uznesením Okresného súdu Žilina č.k. 2K 12/2012-102 zo dňa 29.10.2012 súd odvolal z funkcie
správcu Ing. Mikuláša Takáča a do funkcie správcu ustanovil Ing. Gabrielu Gregorovú, so sídlom
kancelárie Andreja Kmeťa 19, 010 01 Žilina.

2. Návrhom doručeným súdu dňa 30.05.2017 navrhol správca súdu zrušenie konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku (č.l. 334-336). Správca uviedol, že konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej
podstaty, tak ako bol schválený zástupcom veriteľov (č.l.335), bol reálne splnený. Uskutočnenie úhrad
správca doložil výpisom prehľadu transakcií (č.l. 336).

3. Podľa 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného

rozvrhu výťažku.

4. Podľa vety prvej § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v
Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk.

5. Nakoľko súd mal z predložených listín preukázané, že po schválení konečného rozvrhu výťažku

došlo k jeho reálnemu splneniu, na základe citovaných zákonných ustanovení a uvedených skutočností
rozhodol o zrušení konkurzu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i
len sčasti uspokojená, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci
deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť
rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.