Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 4, 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/32/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4417204111
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4417204111.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08
Bratislava, IČO: 35 697 270, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., Dr. Vl. Clementisa 10,
821 02 Bratislava, proti žalovanému: IRS INVEST s.r.o., Párovce 559, 941 03 Úľany nad Žitavou, IČO:
46 301 593, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 186,20 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od

právoplatnosti uznesenia, na účet právneho zástupcu žalobcu.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal voči žalovanému
zaplatenia XXX,XX S. s XX % ročnými úrokmi z omeškania od XX.XX.XXXX do zaplatenia, a to z dôvodu
celkovej úhrady faktúr č. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX a XXXXXXXXXX, ktorými
vyúčtoval žalovanému cenu neuhradených služieb vo výške XX,XX S.. E. sumy XXX,- S. sa domáhal

titulom nezaplatených splátok, sumy XXX,- S. sa domáhal titulom zmluvnej pokuty a to na základe E. o
poskytovaní verejných služieb č. F a F vrátane dodatkov. Zároveň sa domáhal aj zaplatenia paušálnej
náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške XX,- EUR. Súdny poplatok vo výške
41,50 EUR žalobca zložil na účet Slovenskej pošty, a.s. dňa 07.04.2017.

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom pre zmeškanie sp. zn.

15Cb/32/2017-76 zo dňa 24.05.2017 tak, že uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi 698,13 EUR
s18%ročnýmiúrokmizomeškaniaod13.11.2015dozaplatenia.Súdzároveňpriznalžalobcovinárokna
náhradu trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť
v odseku I. výroku dňa 15.06.2017 a v odseku II. výroku dňa 30.06.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,

ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

4./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 186,20 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho

poplatku vo výške 41,50 EUR a z trov právneho zastúpenia vo výške 144,70 EUR (2 úkony právnej
pomoci - prevzatie veci, podanie žaloby, á 51,45 EUR + 2 x 8,84 EUR režijný paušál + 20 % DPH). Súd
priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

5./ Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie
uznesením o výške náhrady trov konania a prijímateľa náhrady trov konania advokáta.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.