Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 20, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/240/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217652
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114217652.11

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: M. A., G.. XX. XX. XXXX, K. J. XXX, XXX XX J.,
právne zastúpenej JUDr. Evou Hudákovou, advokátkou so sídlom Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, proti
žalovanému: O. A., G.. XX. XX. XXXX, K. E. XXX, XXX XX E., právne zastúpenému JUDr. Branislavom
Kahancom, advokátom so sídlom Vajanského 33, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje súdny zmier v znení:

" V y p o r i a d a v a sa zaniknuté BSM strán sporu spôsobom, že záväzok z Úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 21. 04. 2010 pôvodného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. a aktuálneho veriteľa
KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové p
r e b e r á žalovaný.

Na vyrovnanie podielov zo zaniknutého BSM sa žalobkyňa z a v ä z u j e zaplatiť žalovanému
sumu 4 250,- Eur v splátkach vo výške 250,- Eur mesačne splatných k 18-temu dňu v mesiaci, počnú
právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru opakovane do budúcna pod následkom straty
výhody splátok do vyrovnania dlhu.

Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo 17. 06. 2014, doručenou tunajšiemu súdu 20. 06. 2014, domáhala, aby
súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - žalobkyne a žalovaného po rozvode ich
manželstva tak, aby z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalovaný prevzal
záväzky za úhradu zostatku úveru z Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 21. 04. 2010 vo výške

17 315,43 Eur s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní dňa 20. 06. 2017 napokon strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“).

4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii

konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákonaneuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,
uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.

5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 20. 06. 2017 zmier podľa § 148
ods. 2 C.s.p. schválil.

8. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa žalobkyňa a žalovaný tiež v rámci zmieru dohodli, a to

tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Keďže ani táto časť zmieru nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v jeho časti o náhrade trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.