Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15C/240/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114217652
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114217652.11
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: M. A., G.. XX. XX. XXXX, K. J. XXX, XXX XX J.,
právne zastúpenej JUDr. Evou Hudákovou, advokátkou so sídlom Dlhý rad 17, 085 01 Bardejov, proti
žalovanému: O. A., G.. XX. XX. XXXX, K. E. XXX, XXX XX E., právne zastúpenému JUDr. Branislavom
Kahancom, advokátom so sídlom Vajanského 33, 080 01 Prešov, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva manželov po rozvode manželstva, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje súdny zmier v znení:
" V y p o r i a d a v a sa zaniknuté BSM strán sporu spôsobom, že záväzok z Úverovej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa 21. 04. 2010 pôvodného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. a aktuálneho veriteľa
KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. so sídlom Československé armády 954/7, Hradec Králové p
r e b e r á žalovaný.
Na vyrovnanie podielov zo zaniknutého BSM sa žalobkyňa z a v ä z u j e zaplatiť žalovanému
sumu 4 250,- Eur v splátkach vo výške 250,- Eur mesačne splatných k 18-temu dňu v mesiaci, počnú
právoplatnosťou uznesenia o schválení súdneho zmieru opakovane do budúcna pod následkom straty
výhody splátok do vyrovnania dlhu.
Žiadna zo strán n e m á p r á v o na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa žalobou zo 17. 06. 2014, doručenou tunajšiemu súdu 20. 06. 2014, domáhala, aby
súd vysporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov - žalobkyne a žalovaného po rozvode ich
manželstva tak, aby z vecí patriacich do bezpodielového spoluvlastníctva manželov žalovaný prevzal
záväzky za úhradu zostatku úveru z Úverovej zmluvy č. XXXXXXXXXX zo dňa 21. 04. 2010 vo výške
17 315,43 Eur s príslušenstvom.
2. Na pojednávaní dňa 20. 06. 2017 napokon strany sporu uzavreli zmier v znení uvedenom vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
3. Od 01. 07. 2016 je účinný zákon č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“).
4. Podľa § 470 ods. 1, ods. 2, ods. 3 C.s.p. ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania
začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti. Právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo
dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované. Ak sa tento zákon použije na konania
začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona, nemožno uplatňovať ustanovenia tohto
zákona o predbežnom prejednaní veci, popretí skutkových tvrdení protistrany a sudcovskej koncentrácii
konania, ak by boli v neprospech strany. Na lehoty, ktoré dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona
neuplynuli, sa použijú ustanovenia tohto zákona; ak však zákon doteraz ustanovoval lehotu dlhšiu,
uplynie lehota až v tomto neskoršom čase.
5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie veci zmierom a zmier nie je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd na pojednávaní dňa 20. 06. 2017 zmier podľa § 148
ods. 2 C.s.p. schválil.
8. Ohľadne nároku na náhradu trov konania sa žalobkyňa a žalovaný tiež v rámci zmieru dohodli, a to
tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania. Keďže ani táto časť zmieru nie je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd schválil zmier aj v jeho časti o náhrade trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.