Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Legislation area – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/103/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219605
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412219605.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave pred samosudcom JUDr. Martinom Kopšom, v právnej veci
žalobcu: Greg Hamm promotions, s.r.o., Kaplinská 5, 831 06 Bratislava, IČO: 35 855 843, právne
zastúpený JUDr. Eva Kubaská, advokátka, Miletičova 3/a, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Eremit,
spol. s.r.o., Malá Maňa 126, 941 45 Malá Maňa, IČO: 35 788 488 o zaplatenie 11.866,09 euro istiny s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 11.866,09 euro ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo
sumy 2.504,88 euro od 25.05.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy
2.213,93 euro od 04.06.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 3.458,17
euro od 22.06.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 3.689,11 euro
od 05.07.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 1.422,60 euro od
09.07.2012 do 11.03.2013 to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
2. Žalobca má nárok na náhradu trov konania 100%.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 26.11.2012 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
13.288,71 euro istiny s príslušenstvom na základe objednávky žalovaného, žalobca dodal žalovanému
tovar v zmysle vystavených faktúr fa č. 201200087 zo dňa 24.04.2012, splatná 24.05.2012 vo výške
2.504,88 euro - výdajka č. V201200340 zo dňa 24.04.2012, fa č. 201200094 zo dňa 04.05.2012, splatná
03.06.2012 vo výške 2.213,93 euro - výdajka č. V201200382 zo dňa 04.05.2012, fa č. 201200105 zo dňa
22.05.2012, splatná 21.06.2012 vo výške 3.458,17 euro - výdajka č. V201200443 zo dňa 23.05.2012, fa
č. 201200112 zo dňa 04.06.2012, splatná 04.07.2012 vo výške 3.689,11 euro - výdajka č. V201200489
zo dňa 04.06.2012, fa č. 201200121 zo dňa 08.06.2012, splatná 08.07.2012 vo výške 1.422,62 euro -
výdajka č. V201200509 zo dňa 08.06.2012. Žalovaný prevzatie tovaru potvrdil na výdajkách a dodacích
listoch.
2.Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 12Cb 103/2013-49 zo dňa 09.07.2013 súd konanie
zastavil v časti 1.422,62 euro a pripustil zmenu žaloby takže, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi11.866,09euroistinyspríslušenstvom.Totorozhodnutienadobudloprávoplatnosť14.08.2013.
3.Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
4.Podľa § 443 ods. 1 Obchodného zákonníka. Kupujúci nadobúda vlastnícke právo k tovaru, len čo mu
je dodaný tovar odovzdaný.5.Podľa § 447 Obchodného zákonníka. Kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať
dodaný tovar v súlade so zmluvou.
6.Podľa § 365 Obchodného zákonníka /ďalej len Obch.zák./ dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a
včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia, alebo do doby, keď záväzok zanikne
iným spôsobom.
7.Podľa § 369 ods.1 Obch.zák. Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho
časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z
omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.
8.Podľa § 3 ods. 1 Vyhlášky NR SR č. 87/1995 Z.z. v znení č. 586/2008 Z.z. výška úrokov z omeškania je
o 8% bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.
9.Základná úroková sadzba ECB v období od 14.12.2011 bola 1% + 8% = 9 % p. a v zmysle Vyhlášky
NRSR č. 87/1995 Z.z. v neskorších zneniach.
10.Z vykonaného dokazovania súd vyhodnotil predložené listinné dôkazy jednotlivo a všetky v ich
vzájomnej súvislosti a dospel k záveru, že žaloba je dôvodná. Žalobca preukázal dodanie tovaru
žalovanému, ktorý jeho prevzatie potvrdil jednak na výdajkách a faktúrach. Súd uložil žalovanému
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu za dodaný tovar v celkovej výške 11.866,09 euro istiny s príslušenstvom.
11.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal nárok úspešnému žalobcovi vo
výške 100%.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v
dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.