Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kopšo
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 12Cb/103/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412219605
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1412219605.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, v Bratislave pred samosudcom JUDr. Martinom Kopšom, v právnej veci
žalobcu: Greg Hamm promotions, s.r.o., Kaplinská 5, 831 06 Bratislava, IČO: 35 855 843, právne
zastúpený JUDr. Eva Kubaská, advokátka, Miletičova 3/a, 821 08 Bratislava, proti žalovanému: Eremit,
spol. s.r.o., Malá Maňa 126, 941 45 Malá Maňa, IČO: 35 788 488 o zaplatenie 11.866,09 euro istiny s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 11.866,09 euro ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo
sumy 2.504,88 euro od 25.05.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy
2.213,93 euro od 04.06.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 3.458,17
euro od 22.06.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 3.689,11 euro
od 05.07.2012 do zaplatenia, ako i úrok z omeškania vo výške 9% p.a. zo sumy 1.422,60 euro od
09.07.2012 do 11.03.2013 to všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
2. Žalobca má nárok na náhradu trov konania 100%.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 26.11.2012 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy
13.288,71 euro istiny s príslušenstvom na základe objednávky žalovaného, žalobca dodal žalovanému
tovar v zmysle vystavených faktúr fa č. 201200087 zo dňa 24.04.2012, splatná 24.05.2012 vo výške
2.504,88 euro - výdajka č. V201200340 zo dňa 24.04.2012, fa č. 201200094 zo dňa 04.05.2012, splatná
03.06.2012 vo výške 2.213,93 euro - výdajka č. V201200382 zo dňa 04.05.2012, fa č. 201200105 zo dňa
22.05.2012, splatná 21.06.2012 vo výške 3.458,17 euro - výdajka č. V201200443 zo dňa 23.05.2012, fa
č. 201200112 zo dňa 04.06.2012, splatná 04.07.2012 vo výške 3.689,11 euro - výdajka č. V201200489
zo dňa 04.06.2012, fa č. 201200121 zo dňa 08.06.2012, splatná 08.07.2012 vo výške 1.422,62 euro -
výdajka č. V201200509 zo dňa 08.06.2012. Žalovaný prevzatie tovaru potvrdil na výdajkách a dodacích
listoch.
2.Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 12Cb 103/2013-49 zo dňa 09.07.2013 súd konanie
zastavil v časti 1.422,62 euro a pripustil zmenu žaloby takže, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť
žalobcovi11.866,09euroistinyspríslušenstvom.Totorozhodnutienadobudloprávoplatnosť14.08.2013.
3.Podľa § 409 ods. 1 Obchodného zákonníka, kúpnou zmluvou sa predávajúci zaväzuje dodať
kupujúcemu hnuteľnú vec (tovar) určenú jednotlivo alebo čo do množstva a druhu a previesť na neho
vlastnícke právo k tejto veci a kupujúci sa zaväzuje zaplatiť kúpnu cenu.
4.Podľa § 443 ods. 1 Obchodného zákonníka. Kupujúci nadobúda vlastnícke právo k tovaru, len čo mu
je dodaný tovar odovzdaný.5.Podľa § 447 Obchodného zákonníka. Kupujúci je povinný zaplatiť za tovar kúpnu cenu a prevziať
dodaný tovar v súlade so zmluvou.
6.Podľa § 365 Obchodného zákonníka /ďalej len Obch.zák./ dlžník je v omeškaní, ak nesplní riadne a
včas svoj záväzok, a to až do doby poskytnutia riadneho plnenia, alebo do doby, keď záväzok zanikne
iným spôsobom.
7.Podľa § 369 ods.1 Obch.zák. Ak je dlžník v omeškaní so splnením peňažného záväzku alebo jeho
časti, je povinný platiť z nezaplatenej sumy úroky z omeškania dohodnuté v zmluve. Ak úroky z
omeškania neboli dohodnuté, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania podľa predpisov občianskeho
práva.
8.Podľa § 3 ods. 1 Vyhlášky NR SR č. 87/1995 Z.z. v znení č. 586/2008 Z.z. výška úrokov z omeškania je
o 8% bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k 1. dňu omeškania
s plnením peňažného dlhu.
9.Základná úroková sadzba ECB v období od 14.12.2011 bola 1% + 8% = 9 % p. a v zmysle Vyhlášky
NRSR č. 87/1995 Z.z. v neskorších zneniach.
10.Z vykonaného dokazovania súd vyhodnotil predložené listinné dôkazy jednotlivo a všetky v ich
vzájomnej súvislosti a dospel k záveru, že žaloba je dôvodná. Žalobca preukázal dodanie tovaru
žalovanému, ktorý jeho prevzatie potvrdil jednak na výdajkách a faktúrach. Súd uložil žalovanému
zaplatiť žalobcovi kúpnu cenu za dodaný tovar v celkovej výške 11.866,09 euro istiny s príslušenstvom.
11.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal nárok úspešnému žalobcovi vo
výške 100%.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne v
dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.
Ak žalovaný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, žalobca môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.