Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 18, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/15/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117010233
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1117010233.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Bratislava 1, samosudca JUDr. Roland Kemény na hlavnom pojednávaní konanom dňa
18. 09. 2017 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
S. S. narodený XX. XX. XXXX D. H., trvale bytom Bratislava, Š. XXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

04. 10. 2016 v čase okolo 14,20 hod. v Bratislave na rohu ulíc Obchodná - Vysoká pri parkovacom boxe
číslo 44, teda na mieste voľne prístupnom verejnosti, po tom, čo obvineného poškodený N. M. upozornil,

že s motorovým vozidlom značky Škoda Citigo, bielej farby, J.: H.-XXXLV parkuje na vyhradenom mieste
pre invalidov došlo medzi nimi k slovnej výmene, pričom zrazu poškodeného obvinený udrel viackrát
päsťou do oblasti ľavej strany tváre, čím poškodenému spôsobil zlomeninu zygomaticko-maxilárneho
komplexu vľavo (zlomenina prednej steny jarmového oblúka a spodiny očnice) a pomliaždenie ľavého
oka s odlúpením sietnice, čo si vyžiadalo chirurgický vnútroočný zákrok a hospitalizáciu od 04. 10. 2016

do 10. 10. 2016, teda spôsobil zranenia s priemernou dobou celkového liečenia vo veku poškodeného
kratšou ako 42 dní, s hojením zlomeniny cca 28 dni a pracovnou nespôsobilosťou do všetkých
zamestnaní od 21 do 35 dní, pričom bol následne poškodený obmedzovaný v bežnom spôsobe života
potrebou prijímať mechanicky upravenú stravu - najskôr do tekutej, neskôr do kašovitej podoby - a
nemohol ani neskôr hustejšiu, či tvrdšiu potravu odhrýzať, a za spôsobené zranenia patrí poškodenému
JánoviRichterovináhradazabolesťpriohodnotení175bodovvovýškepozákonnomzaokrúhlení3091,-

€,

t e d a

sa dopustil fyzicky verejne a na mieste verejnosti výtržnosti, že napadol iného a inému úmyselne ublížil
na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 156 odsek 1 Tr. zák. s použitím § 41 odsek 1 Tr. zák., § 54 Tr. zák. na úhrnný trest povinnej

práce vo výmere 120 (stodvadsať) hodín.Podľa § 287 odsek 1 Tr. por. sa obžalovaný zaväzuje k náhrade škody poškodenému N. M., T. XX. XX.
XXXX, U. H. B. XXX/XX, Bratislava vo výške 3091,- €.

Podľa § 55 odsek 1 Tr. zák. súd ukladá obžalovanému povinnosť, aby podľa svojich síl a schopností
nahradil škodu, ktorú trestným činom spôsobil.

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po jeho
vyhlásení sa obžalovaný po porade s obhajcom a prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Obžalovaný
vyhlásil, že sa vzdáva práva podať odvolanie aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na podpísanom súde.