Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 14, 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/206/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115209035
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sandra Mrukviová Tomiová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7115209035.5

Uznesenie

Okresný súd Košice I v spore žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, Bratislava, IČO:
35 717 769, zastúpeného advokátom JUDr. Vratislavom Šteffekom, so sídlom Nám. Martina Benku 6,
Bratislava, proti žalovaným: 1. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom J., T., 2. C., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom J., o zaplatenie 682,50 eur s príslušenstvom o výške náhrady trov žalobcu, takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. a 2. rade s ú p o v i n n í nahradiť žalobcovi spoločne a nerozdielne trovy konania

vo výške 245,90 EUR, a to na účet právneho zástupcu žalobcu s tým, že povoľuje žalovaným dlžnú
čiastku splácať v splátkach vo výške 20,- EUR mesačne so splatnosťou do 20. dňa v mesiaci počnúc
právoplatnosťou uznesenia pod hrozbou straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 17.4.2015 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných k povinnosti
zaplatiť mu spoločne a nerozdielne sumu 682,50 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne od

4.6.2014 do zaplatenia a zmluvnú pokutu v sume 66,- eur. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania.

2. Vo veci samej rozhodol Okresný súd Košice I rozsudkom zo dňa 28.4.2017, č.k. 19C/206/2015-90 tak,
že konanie o zaplatenie sumy 66,- eur zastavil, žalovaných v 1. a 2. rade zaviazal k povinnosti zaplatiť
žalobcovi spoločne a nerozdielne sumu 616,59 eur spolu s úrokom vo výške 5,25 % ročne od 4.6.2014
do zaplatenia a priznal žalobcovi náhradu trov konania vo výške 96 %. Dlžnú čiastku povolil žalovaným

splácať v mesačných splátkach vo výške 50,- eur mesačne. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
8.7.2017.

3. Žalobca si uplatnil náhradu trov konania spočívajúcich v trovách právneho zastúpenia a v zaplatenom
súdnom poplatku za podanú žalobu v sume 40,50 eur.

4. Podľa ust. § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
5. Podľa ust. § 251 CSP trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

6. Podľa ust. § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. Súd pri výpočte základnej sadzby tarifnej odmeny vychádzal z tarifnej hodnoty 682,50 eur za použitia
ust. § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 v znení neskorších predpisov.
Základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej pomoci predstavuje sumu 51,45 eur.8. Trovy konania na strane žalobcu pozostávajú zo sumy 40,50 eur titulom zaplateného súdneho
poplatku za podanú žalobu a zo sumy 215,65 eur titulom trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej
pomoci á 51,45 eur (prevzatie a príprava, podanie žaloby , vyjadrenie vo veci samej zo dňa 2.12.2016)

+ 2 x režijný paušál za rok 2015 á 8,39 eur + 1 x režijný paušál za rok 2016 á 8,58 eur (podľa ust. § 10
ods. 1, § 13a ods. 1, § 16 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov) + 20 % DPH, t.j. spolu 256,15 eur (čo predstavuje 100 %).

9. Súd zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne nahradiť žalobcovi, ktorému bola

rozsudkom Okresného súdu Košice I zo dňa 28.4.2017, č.k. 19C/206/2015-90 priznaná náhrada
trov konania v rozsahu 96 %, trovy konania vo výške 245,90 eur, nakoľko sa jedná o preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky spojené s uplatnením práva.

10.Súdnazákladežiadostižalovanýchprednesenejnapojednávaníkonanomdňa28.4.2017analogicky
podľa ust. § 232 CSP povolil žalovaným v 1. a 2. rade priznanú náhradu trov konania splácať mesačnými

splátkami vo výške a so splatnosťou splátok tak, ako to vyplýva z výrokovej časti tohto uznesenia.

11. V súlade s citovaným zákonným ustanovením súd za prijímateľa náhrady trov konania uviedol
právneho zástupcu žalobcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresný súd Košice I v 2 písomných vyhotoveniach.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa toto uznesenie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243 CSP).