Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 3, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/156/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1414210750
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1414210750.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: DPS financial consulting, s.r.o., IČO: 46 713 930,
so sídlom Mikovíniho 10, 917 01 Trnava, zastúpený Petkov & Co s.r.o., so sídlom Na vŕšku 12, 811
01 Bratislava, IČO: 50 430 742, proti žalovanej: W. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XX, 841 02
Bratislava, o zaplatenie 560,11 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Súd žalobcovi priznáva vrátenie súdneho poplatku za žalobu v sume 26,90 eura, ktorý mu bude
vrátenýprostredníctvomSlovenskejpošty,a.s.do30dníoddoručeniaodpisuprávoplatnéhorozhodnutia
Slovenskej pošte, a.s..

Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal od žalovanej zaplatenia sumy 560,11 eur s príslušenstvom z titulu
nepovoleného prečerpania na bežnom účte žalovanej.

2. Uznesením vyhláseným za účasti oboch sporových strán na pojednávaní konanom dňa 25.11.2016
súd konanie prerušil v zmysle § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len

„C.s.p.“), nakoľko strany zhodne navrhli odročenie pojednávania.

3. Podľa § 163 ods. 1 C.s.p. ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa § 163 ods. 2 C.s.p. ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.

Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Keďže sporové strany nepodali do šiestich mesiacov od prerušenia konania (uznesenie o prerušení
konania nadobudlo právoplatnosť vyhlásením na pojednávaní konanom dňa 25.11.2016 ) návrh na
pokračovanie v konaní, súd konanie v zmysle citovaného ustanovenia § 163 ods. 2 C.s.p. zastavil.

Zároveň žalobcovi vrátil súdny poplatok za žalobu krátený o 6,70 eura v zmysle § 11 ods. 3 prvá veta
v spojení s § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov.

6. O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C.s.p. tak, že žiadna zo strán
nemá nárok na náhradu trov konania, keďže zastavenie konania procesne zavinili obe strany sporu

nepodaním návrhu na pokračovanie v konaní v zákonnej lehote.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).