Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Drahomír Mrva

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 25C/46/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5115201918
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Drahomír Mrva
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5115201918.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: S. X J.. E.., D. D. S., D. XXX, Y. T., O.. Č.. XXX XX XXX,
právne zastúpený Advokátskou kanceláriou N. N. D..O..M.., D. D. G. XXX/XX, P., W. : XXXXXXXX, S.
G. K. P. XXXX/XXX, XXX XX G.Š. proti odporcovi: I. Y., nar. XX. XX. XXXX, bytom G. X, Ž., o zaplatenie
844,50 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 25C/46/2015-69 zo dňa 23.06.2015

a to tak, že správne označenie žalobcu má znieť: S. X J.. E.., D. D. S., D. XXX, Y. T., O.. Č.. XXX XX
XXX, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou N. N. D..O..M.., D. D. G. XXX/XX, P., W. : XXXXXXXX,
S. G. K. P. XXXX/XXX, XXX XX G.Ť.

II. Súd o p r a v u j e znenie prvého výroku rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 25C/46/2015-78
zo dňa 23.06.2015 tak, že správne ma znieť:

„ Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 427,03 € spolu s úrokom z omeškania vo výške
8,25% ročne od 15.11.2013 do zaplatenia, všetko do troch dní po právoplatnosti rozsudku.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa návrhom na začatie konania doručeným súdu dňa 27. 01. 2015 domáhal od odporcu
zaplatenia sumy 844,50 Eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k. 25C/46/2015-69 zo dňa 23.06.2015. V uvedenom
rozsudku súd v vo výroku I zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 427,03 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,25% ročne od 15.11.20103 do zaplatenia, všetko do troch dní po právoplatnosti
rozsudku.

3. Dňa 28.07.2016 bol tunajšiemu súdu doručený návrh na vydanie opravného uznesenia so žiadosťou

o opravu rozhodnutia č.k. 25C/46/2015 z 23.06.2015, a to v časti uvedenia dátumu (rok) úročenia 20103,
kde správne má byť uvedené 15.11.2013.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Súd šetrením priložených listinných dôkazov tvoriacich prílohu žaloby mal preukázané, že došlo
k chybe v písaní a správny dátum (rok) úročenia je 2013. Súd šetrením zistil aj chybu v označení
navrhovateľa pri uvedení reg. č., kde súd v záhlaví rozsudku uviedol reg. č. 560 07 043 namiesto
reg. č. 572 79 667. S poukazom na uvedené súd prvej inštancie odstránil zrejmú nesprávnosť, chybu
v písaní uvedenú v záhlaví predmetného rozsudku (nesprávne registračné číslo žalobcu) a v prvom

výroku rozsudku (nesprávny rok úročenia) a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.