Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 21, 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1613206740
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1613206740.4

Uznesenie

Okresný súd Malacky v právnej veci žalobcov: 1.O., 2. I., obaja zastúpení Advokátskou kanceláriou
Mihalda, Valach, Kišac, s.r.o. so sídlom Gogoľova 18, Bratislava, proti žalovanému: MEDIATOR, s.r.o.,
IČO: 35 891 360, so sídlom Kostolište č. 332, zastúpený advokátkou Mgr. Katarínou Berkešovou, AK so
sídlom Záhorácka ul. č. 58/10, Malacky, o zaplatenie 300,- Eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd s ch v a ľ u j e zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcom v 1. a 2. rade istinu 300,- Eur a trovy právneho zastúpenia
v sume 350,- Eur, všetko v dvoch splátkach tak, že istinu 300,- Eur sa zaväzuje uhradiť do 30.4.2017
a trovy právneho zastúpenia v sume 350,- Eur, z čoho DPH predstavuje sumu 58,33 Eur, sa zaväzuje
zaplatiť žalobcom do 31.5.2017 na číslo účtu IBAN: Z., vedený v Z..

Žalobcom v 1. a 2. rade súd v r á t i súdny poplatok 16,20 Eur k rukám žalobkyne v 2. rade I.
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalovanému súd v r á t i súdny poplatok 16,20 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. po
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou Okresnému súdu Malacky doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.06.2013 sa
žalobcovia domáhali zaviazať žalovaného na zaplatenie 300,- Eur spolu s úrokom z
omeškania vo výške 8,75 % ročne odo dňa 31.03.2013 do zaplatenia a trov konania.
Pred začatím konania vo veci samej uzavreli strany sporu zmier v znení ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia vrátane trov právneho zastúpenia a tento navrhli súdu schváliť.

Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

Keďže navrhnutý zmier nie je v rozpore s ustanoveniami Občianskeho zákonníka, súd tento schválil
podľa§148ods.2CSPvrátanedohodyúčastníkovonáhradetrovkonaniamedzižalobcomažalovaným.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
podľa ktorého, ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo
veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov.Súdny poplatok zo žaloby bol zaplatený žalobcami v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka súdnych
poplatkov vo výške 18,- Eur, súdny poplatok bude vrátený v sume 16,20 Eur, čo predstavuje 90% k
rukám žalobkyne v 2. rade I..

Súdny poplatok za podaný odpor bol zaplatený žalovaným v zmysle položky 6 písm. a) sadzobníka
súdnych poplatkov vo výške 16,50 Eur, žalovanému teda bude vrátený v sume 16,20 Eur, čo predstavuje
90%.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru a vrátení súdneho

poplatku nie je odvolanie prípustné.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Ak strana sporu nebude dobrovoľne plniť povinnosť, na ktorú sa zaviazala v tomto uznesení, možno

navrhnúť jeho exekúciu.