Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 24, 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17Csp/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817204264
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817204264.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza v právnej veci žalobcu: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736,

Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený JUDr. Vladimír Kán, advokát, IČO: 31 783 325, P.O.BOX 75,
820 09 Bratislava 29 proti žalovanému: P. K., narodený XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX I. o
zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 70,70 eur, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania 77,56 eur, ktoré je povinný zaplatiť advokátovi
žalobcu, a to do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalovaný sa domáhal proti žalovanému zaplatenia 70,70 eur a náhrady trov konania. Tvrdil, že
žalovaný sa na výzvu jeho kontrolného orgánu nepreukázal platným cestovným lístkom, a preto mu k

hodnote cestovného 0,70 eur bola účtovaná sankčná úhrada 70,- eur. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril.
2. Súd vykonal dokazovanie listinami predloženými žalobcom, a to: hlásenie o porušení tarifných a
prepravných podmienok (čl. 2) a výzva na zaplatenie (čl. 4 - 5), z ktorých bolo zistené nasledovné: Dňa
5.4.2016 o 6:51 hod. na linke mestskej hromadnej dopravy 63 v Bratislave bol žalovaný kontrolovaný
kontrolórom žalobcu, pričom bolo zistené, že cestuje bez cestovného lístka a ako cestujúci nezaplatil
cestovné 0,70 eur a sankčnú úhradu 70,- eur.
3. Vychádzajúc z uvedených skutkových zistení je žaloba dôvodná. Žalovaný sa nepreukázal platným

cestovným lístkom, čím porušil povinnosť stanovenú zákonom, ktorej sankciou je povinnosť zaplatiť
žalobcovi cestovné a sankčnú úhradu 70,70 eur podľa § 14 ods. 2 zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej
doprave v znení neskorších predpisov.
4. Žalovaný je podľa § 255 ods. 1 CSP povinný, zaplatením advokátovi žalobcu podľa § 263 ods. 1 CSP,
nahradiť žalobcovi trovy konania, keďže žalobca bol v celom rozsahu žaloby procesne úspešný, pričom
trovy mu vznikli zaplatením súdneho poplatku za žalobu 16,50 eur a právnym zastúpením 61,06 eur
určené podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych

služiebvzneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„vyhláška“),ato(i)tarifnáodmenazaúkonprávnejslužby
- príprava a prevzatie zastúpenia podľa § 13a ods. 1 písm. a) vyhlášky 16,60 eur a náhrada podľa § 16
ods. 3 vyhlášky 8,84 eur a (ii) tarifná odmena za úkon právnej služby písomné podanie vo veci samej
- žaloby podľa § 13a ods. 1 písm. c) 16,60 eur a náhrada podľa § 16 ods. 3 vyhlášky 8,84 eur, k čomu
treba pripočítať daň z pridanej hodnoty z 50,88 eur 10,18 eur.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresnom súde Prievidza do 15 dní odo dňa jeho
doručenia. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiusmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho
sa odvolateľ domáhal.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.