Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 21, 2017

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9P/156/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4617205101
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Helena Dudzíková

ECLI: ECLI:SK:OSTO:2017:4617205101.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Helenou Dudzíkovou, vo veci starostlivosti súdu o

maloletú V. V.,nar.XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú Úradom práce ,sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov D. Q.,nar.XX.XX.XXXX, bytom toho času K. , K. č.
XXXX/C a P. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., A. XXXX, o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:

I. Súd z m e ň u j e rozsudok Okresného súdu Topoľčany
sp.zn. 11P/95/2014 zo dňa 13.05.2014 tak, že z v y š u j e vyživovaciu povinnosť otca na maloletú V.

V.,nar.XX.XX.XXXX zo sumy 100,- eur na sumu 130,- eur mesačne, s účinnosťou od 01.08.2017.

II. V ostatných častiach uvedený rozsudok zostáva nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka maloletého dieťaťa podala návrh na zvýšenie výživného, nakoľko sa zmenili pomery na strane
maloletého dieťaťa, keďže od 01.09.2017 začne navštevovať základnú školu a žiadala zvýšiť výživné
zo sumy 100,- eur na sumu 200,- eur, od 01.08.2017. Na pojednávaní uviedla ,že s otcom maloletého
dieťaťa sa dohodli na výške výživného v sume 130,-eur od 01.08.2017 s tým ,že otec bude okrem
výživného prispievať aj na úhradu stravného, družiny a školských potrieb.

2. Na pojednávaní dňa 21.08.2017 otec uviedol ,že je pravdou ,že sa dohodli na výške výživného v
sume 130 -, eur a tiež bude prispievať aj iným spôsobom.

3. Obaja rodičia žiadali schváliť rodičovskú dohodu.

4. Kolízny opatrovník doporučil schváliť rodičovskú dohodu ,nakoľko táto je na prospech maloletého

dieťaťa..

5.Podľa § 62 odsek 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

6.Podľa § 62 odsek 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

7.Podľa § 62 odsek 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a
majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo
sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, alebo nanezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona.
8.Podľa § 62 odsek 4 Zákona o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti, súd prihliada na
to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na

starostlivosť rodičov o domácnosť.

9.Podľa § 62 odsek 5 Zákona o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov, pri
skúmaní schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

10.Podľa § 65 odsek 1 Zákona o rodine , ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú súd upraví rozsah
ich vyživovacej povinnosti, alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
11.Podľa 78 ods.3 Zákona o rodine ,pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných
nákladov.

12. Vzhľadom k tomu ,že rodičia v priebehu pojednávania uzavreli dohodu o výške výživného ,súd
túto dohodu v záujme na prospech maloletého dieťaťa schválil.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie n i e je prípustné,
nakoľko účastníci sa práva podať odvolanie výslovne vzdali

(§ 368 Civilného sporového poriadku ).