Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 12, 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5Er/583/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315207694
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viktória Bálintová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8315207694.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
821 08 Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému C. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. I. XX, XXX XX V. I.
o vymoženie uloženej povinnosti zaplatenia sumy vo výške 165,06 eur s príslušenstvom a trov exekúcie,
vedenej súdnym exekútorom JUDr. Petrom Molnárom takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd poverením číslo 5702 084925 zo dňa 23.06.2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Petra
Molnára, Exekútorský úrad so sídlom Kupeckého 29, 040 01 Košice vykonaním exekúcie za účelom
uspokojenia pohľadávky oprávneného a trov exekúcie, a to na základe návrhu na vykonanie exekúcie

zo dňa 29.05.2015 oprávneného spísaného vo forme zápisnice pred súdnym exekútorom a exekučného
titulu - Rozsudok Okresného súdu Humenné, č.k. 15C/109/2013 - 48 zo dňa 07.11.2013.

2. Podľa ustanovenia § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Ak tento zákon v §243i až
§243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov

účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
3.Podanímdoručenýmsúdudňa05.06.2017súdnyexekútorpredložilnávrhoprávnenéhonazastavenie
exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení účinnom do
31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“) zo dňa 28.03.2017 Súdny exekútor v tomto podaní zároveň

uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje.

4. Podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa ustanovenia § 58 odsek 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

6. Vzhľadom na to, že súdny exekútor podaním doručeným súdu dňa 24.02.2016 predložil návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie podľa ustanovenia § 57 odsek 1 písm. c) Exekučného poriadku
zo dňa 28.03.2017, súd vyhovel návrhu oprávneného a exekúciu zastavil.

7. Keďže súdny exekútor vo svojom podaní uviedol, že si náhradu trov exekúcie neuplatňuje, súd
náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť na Okresný súd Humenné v lehote 15 dní odo dňa
doručenia jeho písomného vyhotovenia ( § 239 ods.1,2 v spojení s § 242 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný

sporový poriadok, /ďalej len „ CSP “ / ).
V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania ( § 127 ods.1 CSP ) uviesť, proti ktorému
uzneseniusmeruje,včomsapostupalebouzneseniesúdupovažujezanesprávnea čohosasťažovateľ
domáha. ( § 243 CSP).